inductive reasoning是什么意思，inductive reasoning的意思翻译、用法、同义词、例句

inductive reasoning英标

美:/'ɪnˈdʌktɪv ˈriːznɪŋ/

IELTS

[计][数] 归纳推理；归纳法

Francis Bacon, inductive reasoning.

弗兰西斯培根，归纳推理。

Inductive reasoning moves from specific details to broader generalizations.

归纳推理是从具体中归纳普遍的规律。

And by moral evidence, Hume means inductive reasoning, reasoning from experience.

关于道德证据，休谟认为是归纳的推理，推理则来自于经验。

The logical form contains not only deductive reasoning, but also inductive reasoning.

逻辑形式中不仅应包含有演绎推理，而且应包含归纳推理；

This paper stu***s the rational problem of general inductive reasoning and nonmonotonic reasoning.

本文研究了一般归纳推理与非单调推理的合理性问题。

|inductive inference/induction method;[计][数]归纳推理；归纳法

归纳推理（Inductive Reasoning）是一种从特定观察或个别事例出发，推导出一般性结论或普遍规律的逻辑推理方法。其核心在于基于经验证据进行概括，结论具有或然性（可能为真，但不必然为真），而非演绎推理那样的必然性。

核心特征与过程：

从特殊到一般：推理起点是具体的、有限的观察数据、实例或实验结果。例如，观察到“这只乌鸦是黑的”、“那只乌鸦也是黑的”等多个具体事例。
形成概括性结论：基于这些具体观察，推断出一个更广泛的、适用于更大范围或未观察情况的普遍性陈述或规律。例如，得出结论“所有乌鸦都是黑的”。
结论的或然性：这是归纳推理最显著的特点。无论观察到的正面事例有多少，都无法绝对保证结论适用于所有情况（例如，发现一只白乌鸦即可推翻“所有乌鸦都是黑的”这一结论）。新证据的出现可能加强、削弱甚至推翻原有结论。结论的强度取决于观察的数量、质量、代表性和是否存在反例。
预测与假设生成：归纳推理常用于根据过去和现在的经验预测未来可能发生的情况，或为现象提出解释性假设。它是科学发现（如形成科学理论）、日常经验学习（如“火是烫的”）和模式识别的基础。

与演绎推理的区别：

科学中的应用实例：

重要性：归纳推理是人类认识世界、积累知识、进行科学探索和做出日常决策不可或缺的工具。它使我们能够超越有限的直接经验，形成对世界运行方式的普遍理解，并据此预测未来和指导行动，尽管其结论总是需要接受未来证据的检验。

参考资料：

Stanford Encyclopedia of Philosophy: Inductive Logic (权威哲学资源对归纳逻辑的详细阐述)
https://plato.stanford.edu/entries/logic-inductive/

University of California, Irvine: Logical Reasoning (大学教材章节，清晰对比归纳与演绎)
https://www.philosophy.uci.edu/wp-content/uploads/2018/02/Logical-Reasoning.pdf (参见第3章)

The Logic of Scientific Discovery by Karl Popper (科学哲学经典著作，讨论归纳在科学中的作用与局限)
https://www.routledge.com/The-Logic-of-Scientific-Discovery/Popper/p/book/9780415278447 (或参考相关学术评论)

Inductive reasoning（归纳推理）是一种基于具体观察或有限案例得出一般性结论的逻辑推理方法。其核心特点是"从特殊到一般"，通过积累个别现象推断普遍规律，但结论具有或然性而非必然性。

主要特点：

与演绎推理的区别：

典型应用场景：

局限性：

例如：医生观察到某药物对100名患者有效（具体观察），于是推断该药物普遍有效（一般结论），但后续可能出现无效案例。这种推理方式推动科学进步的同时，也要求研究者保持结论的开放性。