casuistics是什么意思，casuistics的意思翻译、用法、同义词、例句

常用词典

n. 决疑论

casuistics（案例分析法）是伦理学中的一种方法论，指通过分析具体案例来解决道德困境，而非依赖抽象的道德原则。其核心在于从个别情境中提炼道德判断，强调实践情境的复杂性和特殊性。

casuistics 源于拉丁语 casus（案例），主张道德决策需基于历史案例的类比推理。例如，医生面对危重病人的治疗方案时，需参考类似病例的伦理处理方式，而非机械套用“生命神圣”等原则。这种方法注重：

casuistics 在宗教伦理（如天主教告解指南）、法律判例及现代生物伦理学中广泛应用。16世纪耶稣会学者系统化该方法，用于解决高利贷、战争正当性等争议问题。例如：

17世纪帕斯卡在《致外省人信札》中批判casuistics可能沦为道德诡辩。但20世纪末，哲学家如阿尔伯特·琼森（Albert Jonsen）复兴该方法，主张其在解决新兴科技伦理问题（如基因编辑）中具有不可替代性，因其能整合经验事实与价值判断。

参考来源：

casuistics 是名词，指“决疑论”或“良心论”，主要用于伦理学领域，指通过具体案例分析和推理来解决道德问题的方法。以下从多个角度详细解释：

定义与核心含义
casuistics 源于拉丁语 casus（案例），指一种基于具体案例的道德推理方法。它强调通过类比历史上的类似情境，推导出道德判断，而非依赖抽象原则。这种方法在宗教伦理学（如基督教忏悔传统）和医学伦理学中较为常见。
应用与特点
- 注重实践性：通过实际案例分析道德困境，例如医疗资源分配、战争伦理等。
- 可能涉及“诡辩”：因案例的特殊性，有时会被批评为用复杂逻辑模糊道德界限。
相关术语
- casuistic（形容词）：描述与决疑论相关的方法或态度，如 casuistic reasoning（决疑式推理）。
- casuistry（名词）：与 casuistics 含义相近，但更常带有贬义，指“诡辩”或“强词夺理”。

示例：在讨论“撒谎是否道德”时，决疑论者可能通过分析“为保护他人而撒谎”等具体案例，推导出不同情境下的道德标准。

如需进一步了解其历史发展或哲学争议，可参考伦理学经典文献或相关学术研究。