
n. 決疑論
casuistics(案例分析法)是倫理學中的一種方法論,指通過分析具體案例來解決道德困境,而非依賴抽象的道德原則。其核心在于從個别情境中提煉道德判斷,強調實踐情境的複雜性和特殊性。
casuistics 源于拉丁語 casus(案例),主張道德決策需基于曆史案例的類比推理。例如,醫生面對危重病人的治療方案時,需參考類似病例的倫理處理方式,而非機械套用“生命神聖”等原則。這種方法注重:
casuistics 在宗教倫理(如天主教告解指南)、法律判例及現代生物倫理學中廣泛應用。16世紀耶稣會學者系統化該方法,用于解決高利貸、戰争正當性等争議問題。例如:
17世紀帕斯卡在《緻外省人信劄》中批判casuistics可能淪為道德詭辯。但20世紀末,哲學家如阿爾伯特·瓊森(Albert Jonsen)複興該方法,主張其在解決新興科技倫理問題(如基因編輯)中具有不可替代性,因其能整合經驗事實與價值判斷。
參考來源:
casuistics 是名詞,指“決疑論”或“良心論”,主要用于倫理學領域,指通過具體案例分析和推理來解決道德問題的方法。以下從多個角度詳細解釋:
定義與核心含義
casuistics 源于拉丁語 casus(案例),指一種基于具體案例的道德推理方法。它強調通過類比曆史上的類似情境,推導出道德判斷,而非依賴抽象原則。這種方法在宗教倫理學(如基督教忏悔傳統)和醫學倫理學中較為常見。
應用與特點
相關術語
示例:在讨論“撒謊是否道德”時,決疑論者可能通過分析“為保護他人而撒謊”等具體案例,推導出不同情境下的道德标準。
如需進一步了解其曆史發展或哲學争議,可參考倫理學經典文獻或相關學術研究。
【别人正在浏覽】