對照檢索英文解釋翻譯、對照檢索的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 cross reference; cross-indexing

分詞翻譯：

對照的英語翻譯：

compare; contrapose; antithesis; comparison; contraposition; contrast
【醫】 control
【經】 collate; compare

檢索的英語翻譯：

【計】 recall; retrieval; retrieve
【經】 search

專業解析

漢英詞典視角下的“對照檢索”詳解

在漢英詞典學領域，“對照檢索”是一個核心操作概念，指用戶通過特定的漢語詞目（字、詞或短語）在詞典中查找其對應的英語釋義、翻譯或相關語言信息的過程。其核心在于建立漢語語言單位與英語語言單位之間的對應關系。

詳細含義解析：

核心操作：
- 輸入：用戶以漢語詞目（如“蘋果”）作為查詢起點。
- 過程：在詞典的詞目索引或正文詞條中進行查找定位。
- 輸出：獲取該漢語詞目對應的英語釋義（如 “apple”）、英語翻譯、例句、用法說明、同義詞、反義詞等英語語言信息。其本質是建立從漢語到英語的映射關系。
目的與功能：
- 翻譯：最直接的目的，為漢語表達找到合適的英語對應詞或表達方式。
- 理解：通過英語釋義和例句，更深入地理解漢語詞目的語義内涵、用法語境及文化差異。
- 語言學習：幫助漢語母語者學習英語詞彙，或幫助英語母語者理解漢語詞彙。
- 寫作與表達：為漢語寫作或翻譯成英語提供準确的詞彙選擇和表達參考。
在漢英詞典中的體現：
- 詞條結構：每個漢語詞條的核心部分就是其英語對照項。例如：
  
  蘋果 píngguǒ n. apple; (a kind of fruit) 例：我喜歡吃蘋果。 I like eating apples.
- 檢索方式：用戶通常通過漢語拼音索引、部首檢字法、筆畫數索引或直接按詞目音序翻閱正文來進行“對照檢索”。
與其他檢索方式的區别：
- 區别于英漢檢索： “對照檢索”特指從漢語到英語的查找方向。從英語到漢語的查找通常稱為“逆檢索”或“英漢檢索”。
- 區别于概念檢索：它基于具體的語言形式（漢語詞目）進行，而非基于模糊的概念或主題（後者可能需借助同義詞詞典或分類詞典）。

權威性參考來源：

詞典學定義基礎：核心定義基于詞典學（Lexicography）的基本原理，即詞典的核心功能是提供詞目（lemma）與其釋義或對應詞（equivalent）之間的映射關系。這一原理在權威詞典學著作中有詳細闡述，例如：
- Hartmann, R. R. K., & James, G. (2001). Dictionary of Lexicography. Routledge. (雖無直接線上鍊接，但該書是詞典學領域标準參考書)。
- 國際詞典學協會 (DSNA/EURALEX) 的相關出版物和标準實踐也支持此定義。
漢英詞典編纂實踐：實際操作方式參考了主流權威漢英詞典的編纂體例和用戶指南，例如：
- 《牛津高階英漢雙解詞典》的編纂原則明确體現了雙語詞典的對照功能。牛津大學出版社提供詞典使用指南概述了其檢索方法。
- 陸谷孫主編《中華漢英大詞典》的凡例詳細說明了其詞目編排和檢索方式。
語言學術語：術語“對照”在此語境下對應語言學中的“equivalence”（對應關系）或“translation equivalent”（翻譯對等詞）。相關定義可參考語言學權威資源：
- The SIL Glossary of Linguistic Terms 提供了對 “equivalent” 的解釋。
- 語言學學會 (Linguistic Society of America) 的線上資源也常涉及語言對比和翻譯對等問題。

應用場景：

“對照檢索”是使用漢英詞典進行翻譯、寫作、閱讀理解和語言學習時最常用、最基本的方法。它要求用戶明确知道要查找的漢語詞目形式，并通過詞典的系統編排找到所需信息。

網絡擴展解釋

“對照檢索”是結合對比與查找的信息處理方式，需從以下層面理解：

核心概念解析
- 檢索：指從特定信息集合中，根據用戶需求運用技術手段查找目标信息的過程。傳統方式依賴索引卡片（記錄題名、作者等），現代則依托數據庫和網絡技術。
- 對照：強調将不同信息源或數據版本進行交叉對比，常用于驗證準确性或補充細節。
實際應用場景
- 學術研究：例如通過對照古籍不同版本檢索異文，分析文獻演變。
- 數據驗證：如實驗中将原始記錄與數據庫檢索結果對比，确保數據可靠性。
- 法律取證：通過對照多份檔案檢索矛盾點，輔助事實核查。
操作特征
- 雙重指向性：既需明确檢索目标，又需預設對照維度（如時間、版本等）。
- 過程疊代性：常需多次檢索-對照循環，逐步精确結果。

示例：考古學家鑒定文物時，先檢索數據庫中的類似器物特征，再對照出土環境、材質檢測報告等多源信息，綜合判斷年代與用途。

該方法的有效性依賴于檢索系統的完備性和對照維度的科學性。