輸入單詞

perjury英标

英:/'ˈpɜːdʒəri/ 美:/'ˈpɜːrdʒəri/

常用解釋

僞證罪

詞性

複數 perjuries

類别

GRE

常用詞典

n. 僞證；僞誓；背信棄義

例句

The general perjury will be sentenced to jail up to three years or criminal detention.

一般僞證罪将被判處三年以下************或拘役。

The witness was accused of perjury in a murder case.

這個證人被指控在一起謀殺案中作僞證。

Minors over the age of 14 shall be liable for his perjury.

年滿14歲的未成年人将要為作僞證承擔責任。

This witness has committed perjury and no reliance can be placed on her evidence.

這名證人作了僞證 她的證詞不可信

This witness has committed perjury and no reliance can be placed on her evidence.

該證人作了僞證，她提供的證據不可信。

The witness confessed perjury?

證人自首僞證？

He was charged for the perjury.

他因做僞證被起訴。

He is send to prison for perjury.

他因作僞證被送進監獄。

They tried to persuade her to commit perjury.

他們竭力說服她出庭作僞證。

常用搭配

commit perjury

犯僞證罪；發假誓

同義詞

n.|Punic faith/perfidy;[法]僞證；僞誓；背信棄義

專業解析

僞證罪（Perjury） 是指行為人在依法宣誓後，在司法程式或其他法定場合中，故意提供虛假證言或作出虛假陳述的犯罪行為。其核心構成要件與法律後果如下：

---

一、核心法律定義與要件

1. 宣誓約束：證人必須在法庭、國會聽證會、書面證詞（deposition）等法律要求宣誓的場景下作出陳述。宣誓是僞證罪成立的前提，體現陳述的嚴肅性與法律責任（《元照英美法詞典》，法律出版社）。
2. 主觀故意（Intent）：行為人需明知陳述虛假，仍蓄意欺騙。因記憶偏差或誤解導緻的錯誤不構成僞證（《美國法典》第18編§1621）。
3. 陳述重要性（Materiality）：虛假内容必須與案件關鍵事實直接相關，足以影響裁判結果。無關細節的誤述通常不被追責（《布萊克法律詞典》第11版）。

---

二、法律後果與處罰

• 刑事重罪屬性：在英美法系中，僞證罪普遍歸類為重罪（felony）。例如美國聯邦法律最高可處5年監禁（《美國法典》§1621）。
• 司法公信力損害：僞證破壞證據鍊真實性，可能導緻冤案或放縱罪犯，被視為對司法制度的直接挑戰（美國司法部政策備忘錄，2020）。

---

三、典型案例與司法實踐

• United States v. Dunnigan (1993)：美國最高法院确立，若法官認定證人證詞存在故意虛假性（willfulness），可加重刑罰（《聯邦判例彙編》第507卷）。
• 中國刑法第305條：在刑事訴訟中，證人/鑒定人/記錄人/翻譯人作僞證的，處三年以下有期徒刑或拘役；情節嚴重者處三年以上七年以下有期徒刑（《中華人民共和國刑法》）。

---

四、社會危害與防範

僞證行為侵蝕司法公正根基，增加訴訟成本。法律機構通過宣誓儀式警示、僞證罪追訴程式及證人責任教育三重機制加以遏制（美國司法統計局報告，2022）。

權威來源索引

1. 《元照英美法詞典》，法律出版社
2. 《美國法典》第18編（U.S.C. Title 18）
3. 《布萊克法律詞典》（Black's Law Dictionary）
4. 美國司法部公開政策文件（Justice.gov）

網絡擴展資料

"Perjury"（僞證罪）指在司法程式或其他法律認可的正式場合中，宣誓後故意作出虛假陳述的行為。以下是詳細解釋：

---

定義與核心要素

1. 虛假陳述
   陳述内容必須與事實不符，且陳述者明知其虛假性仍故意為之。
2. 宣誓或具結
   通常在法庭、宣誓書、證詞等需要法律承諾真實性的場合發生。
3. 實質性影響
   謊言需對案件結果有潛在影響，例如掩蓋關鍵證據或誤導判決。

---

法律後果

• 刑事責任：多數國家将其定為刑事犯罪，處罰包括罰款、監禁（如美國聯邦法最高可判5年）。
• 民事後果：可能導緻訴訟無效、判決被推翻，或承擔賠償責任。

---

與其他概念的區别

• 與“謊言”的區别：日常謊言不構成僞證，因其缺乏法律程式中的宣誓環節。
• 與“誤導性陳述”的區别：若陳述部分真實但避重就輕，可能不構成僞證，除非直接捏造事實。

---

示例場景

• 證人在法庭上謊稱案發時不在現場。
• 籤署書面證詞時僞造文件内容。

---

詞源

源自拉丁語 perjurium（“虛假誓言”），由 per-（“徹底”）和 jus（“法律、誓言”）組成，字面意為“徹底違背誓言”。

---

若涉及具體法律問題，建議咨詢專業律師以獲取準确指導。

别人正在浏覽的英文單詞...

【别人正在浏覽】