岂必的意思、岂必的详细解释
岂必的解释
犹何必。用反问的语气表示不必。 清 顾樵 《秋夜柬顾茂伦》诗:“哀乐境所遇,岂必 雍门 琴!” 清 魏源 《游山吟》之六:“倚天拔地自雄放,岂必面目同员方!”
词语分解
- 岂的解释 岂 (豈) ǐ 助词,表示反诘(.哪里,如何,怎么,如“岂敢”,“岂堪”,“岂可”,“岂有此理”;.难道,如“岂非”,“岂不”,“岂有意乎”)。 岂 (豈) ǎ 古同“恺”,快乐。 古同“凯”,胜利
- 必的解释 必 ì 一定:必定。必然。必须(一定要)。必需(不可少的)。势必。未必。事必躬亲。 决定,肯定:“深念远虑兮,胜乃可必”。 固执:“毋意,毋必”。 果真,假使:“王必无人,臣愿奉璧往使”。 笔画数:
专业解析
"岂必"是一个文言色彩浓厚的汉语词组,在现代汉语中主要出现在书面语或特定语境中,用以表达反问语气。其核心含义和用法可以从以下几个方面详细解释:
-
字面构成与基本含义:
- 岂: 文言副词,表示反问,相当于现代汉语的“难道”、“怎么”、“哪里”。它用于加强反问语气,表达对某种情况或观点的质疑、否定或反驳。
- 必: 副词,表示“一定”、“必须”、“必然”。
- 岂必: 将“岂”和“必”组合使用,字面意思是“难道一定(要/是)?”或“哪里必须(要/是)?”。它通过反问的形式,强烈地表达对“必要性”、“必然性”或“绝对性”的否定或质疑。
-
核心语义与功能:
- 否定必要性或必然性: “岂必”的核心功能是质疑或否定某种行为、状态、结论是绝对必要或必然发生的。它强调事情并非非此不可,存在其他可能性或选择。
- 示例: “成功岂必家财万贯?”(成功难道一定要家财万贯吗?)→ 否定“家财万贯”是成功的必要条件。
- 示例: “此路不通,岂必无他途?”(这条路走不通,难道就没有别的路了吗?)→ 否定“无他途”的必然性。
- 表达委婉的否定或不同意见: 在表达不同看法或反驳时,“岂必”可以起到委婉、含蓄的作用,避免过于直接的否定。
- 示例: “阁下所言虽有理,然岂必尽然?”(您说的虽然有道理,但难道一定是完全正确的吗?)→ 委婉地表达不完全赞同。
- 加强反问语气: 相较于单独使用“岂”,“岂必”因加入了“必”字,反问的语气更强烈,对“必然性”的质疑更突出。
-
语法位置与搭配:
- 位置: “岂必”通常位于句首或谓语动词/形容词之前。
- 搭配: 后面常接动词、形容词或小句,构成反问句。
- 接动词: “岂必去?”(难道一定要去吗?)
- 接形容词: “岂必完美?”(难道一定要完美吗?)
- 接小句: “岂必他人皆不如己?”(难道别人一定都不如自己吗?)
-
与现代汉语的对应及语体色彩:
- 对应表达: 在现代汉语口语中,常用“难道一定要...吗?”、“何必...呢?”、“非得...不可吗?”等来表达类似的意思。
- 语体色彩: “岂必”具有浓厚的书面语色彩和文言韵味。在现代使用中,它多见于正式演讲、书面论述、诗词仿作、成语或特定表达中,用以增强语言的庄重感、含蓄感或修辞效果。
“岂必”是一个文言反问词组,意为“难道一定(要/是)?”或“哪里必须(要/是)?”。其主要功能是通过强烈的反问语气,质疑或否定某种情况、行为或结论的绝对必要性或必然性,强调存在其他可能性或选择。它在现代汉语中属于书面语体,带有庄重或含蓄的修辞色彩。
参见:
- 中国社会科学院语言研究所词典编辑室. (2016). 《现代汉语词典》(第7版). 商务印书馆. (参见“岂”、“必”词条及相关反诘句式说明)
- 王力. (2004). 《古代汉语》. 中华书局. (参见虚词“岂”的用法及反诘句式章节)
- 吕叔湘. (1999). 《现代汉语八百词》(增订本). 商务印书馆. (参见“岂”、“必”词条及反问句表达方式)
网络扩展解释
“岂必”是一个文言短语,常用于反问句,表达“何必”或“难道一定”之意。以下是详细解析:
一、基本含义
- 字面构成:“岂”表反问(相当于“难道”),“必”意为“必须/一定”。组合后表示对某种必然性的否定,带有委婉反驳的语气。
- 核心语义:用反问形式暗示事情并非绝对如此,强调不一定需要或存在其他可能性。
二、用法特点
- 委婉否定
常用于否定对方的观点或建议,但语气较为含蓄。例如:
“哀乐境所遇,岂必雍门琴!”(出自清代顾樵诗句,意为“哀乐之境遇,何必要雍门的琴声才能引发?”)
- 强调多样性
表示事物存在多种可能性或选择。例如:
“倚天拔地自雄放,岂必面目同员方!”(清代魏源诗,意为“自然景观雄伟独特,何必形状都相同?”)
三、典型语境
- 文学表达:古代诗词、散文中常见,增强修辞效果。如:“且济时拯世之术,岂必体尧蹈舜?”(意为“拯救时局的方法,难道一定要效仿尧舜?”)
- 现代用法:多用于书面语或正式场合,口语中较少使用。
四、近义对比
- 与“何必”区别:
“岂必”更文雅含蓄,多用于书面;“何必”更直接,口语和书面通用。例如:
“岂必摄权持势?”(书面) vs. “你何必生气?”(口语)
五、总结
“岂必”通过反问句式,既保留文言韵味,又传递否定或质疑的态度。其核心在于打破绝对化的思维,适用于强调灵活性或多样性的语境。
别人正在浏览...
摈除采蘩餐风宿水炽盛噩神辅车辐解赣滩高度计过日脚寒士后郑货赂简罢简默矫世励俗街面进壁今上官家旧帙吉席积佑躹躬举力浚洌灵房龙颜轮桷枚数命蔕墨丈木本之谊宁顺排叠派演千里骥窍穴起夺栖谷青帮清苍青黄穷素起坡镕裁散朝赦命束手听命套叠体己庭皋讬物寓感文辉文奸济恶无所施其技五原祥庆显然小蚕笑场