【法】 revisio in jure; trial of law
法律审（Legal Review）指司法机关在诉讼程序中针对法律适用问题进行的审查，其核心特征在于仅审查原审裁判中的法律适用错误，而不涉及事实认定问题。这一概念在中国司法体系中特指《中华人民共和国民事诉讼法》第177条规定的"第二审法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查"的制度框架。
根据最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第323条，法律审的运作机制表现为：上诉案件当事人未提出异议的事实，二审法院原则上不予审查，集中审理法律争议焦点。这种制度设计既遵循"不告不理"的民事诉讼原则，又实现了司法资源的优化配置。
法律审与事实审的本质区别体现在三个方面：
该制度的确立依据可追溯至全国人大常委会法制工作委员会编著的《中华人民共和国民事诉讼法释义》，其中明确指出法律审的设立初衷是"构建分层审理机制，强化法律统一适用"。实践中，该机制在知识产权、商事合同等专业领域案件审理中发挥着统一裁判尺度的重要作用。
法律审是司法程序中的特定审查方式，主要针对案件的法律适用问题，其核心特点及解释如下：
法律审是相对于“事实审”的概念，指在诉讼程序中仅审查法律适用问题的审判阶段。常见于大陆法系国家的三审终审制，第三审法院不再调查事实，而是以二审认定的事实为基础，判断法律适用是否正确。
需注意与“司法审查”（法院审查立法/行政行为合宪性）区别，后者属于权力制衡机制，而法律审是诉讼程序中的层级审查。
法律审通过聚焦法律适用问题，确保司法统一性和法律解释的权威性，是大陆法系终审制度的重要环节。
摆阔备用线苄磺酸茶苯海明迟延地船骨状的初始输入变换倒易点阵腭麻痹腓肠外侧皮神经非法交易市场混凝土泵车琥珀酸去氢甲基水杨肼酒石酸铵极周的淋巴滤泡气管镜检查亲代倾度氢离子范围全带臂确定路径选择三中心键山梗菜硷舍入字市场经济税收稽核员脱四氢道益氏酸甲醚