法律实证主义英文解释翻译、法律实证主义的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 legal positivism

分词翻译：

法律的英语翻译：

law; statute; doom; legislation
【医】 law

实证主义的英语翻译：

positivism
【法】 positivism

专业解析

法律实证主义（Legal Positivism）是法学理论中的核心概念，主张法律的有效性来源于社会权威的制定与承认，而非道德或自然法原则。根据《元照英美法词典》的定义，法律实证主义强调“法律与道德分离”，即法律的存在和内容由社会事实决定，而非抽象正义标准（参见《元照英美法词典》第3版，2020年）。

该理论包含三个核心观点：

谱系论：法律的效力源于明确的立法程序或司法实践，例如立法机关颁布的成文法或法院判例；
分离命题：法律的有效性独立于道德评价，即使法律内容违背道德，只要符合制定程序仍具约束力（H.L.A. Hart《法律的概念》）；
社会事实基础：法律权威建立在社会群体的普遍接受上，如奥斯丁提出的“主权者命令理论”（John Austin《法理学的范围》）。

在汉英词典中，“法律实证主义”对应的英文术语为“Legal Positivism”，Black's Law Dictionary将其解释为“以实际存在的法律制度为研究对象的法学方法论”。当代学者如Joseph Raz进一步提出“排他性法律实证主义”，主张法律内容完全由社会渊源决定，排除道德推理的介入（《法律的权威》，1979年）。

该理论在司法实践中体现为对法律文本的严格解释，例如中国《立法法》第6条要求立法“从实际出发”制定规范，体现实证主义“法律源于社会事实”的特征。

网络扩展解释

法律实证主义是法理学和法哲学的重要流派，其核心主张可归纳如下：

一、基本定义

法律实证主义认为，法律是人定规则，其有效性来源于权威制定或社会实效，而非道德或自然法原则。它强调法律与道德之间没有必然联系，即“法律的存在”与“法律应当如何”是两个独立的问题。

二、核心主张

分离命题
法律的有效性不依赖道德标准，即使法律内容不道德，只要符合制定程序或社会实效，仍具有法律效力。约翰·奥斯丁的名言“法律的存在是一个问题，其优劣是另一个问题”集中体现了这一观点。
实在法研究
主张法学应聚焦于分析国家制定的实在法（如法律条文、判例），而非探讨理想法或自然正义。
法律作为命令
古典法律实证主义（以边沁、奥斯汀为代表）将法律视为主权者的强制性命令，违反者将受制裁。

三、与自然法理论的对立

自然法：认为法律必须符合道德或正义原则，否则无效。
法律实证主义：主张法律效力与道德无必然关联，恶法亦法。

四、理论分支

分析实证主义
通过逻辑分析法律概念和结构，构建自足的法学体系。
社会实效导向
部分学者强调法律需被社会普遍遵守，结合“权威制定”与“社会实效”定义法律。

五、现实意义

法律实证主义推动法学成为独立学科，为现代法治提供方法论基础，尤其在法律体系构建和司法实践中强调形式理性。但其“法律与道德分离”的观点也引发争议，需结合具体社会语境辩证看待。

如需进一步了解不同分支的差异或经典案例，可参考法学理论专著或权威百科（如、5、6来源）。