第一类永动机英文解释翻译、第一类永动机的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【化】 perpetuum mobile of the first kind

分词翻译：

第一的英语翻译：

first; firstly; primary
【医】 arch-; arche-; eka-; prot-; proto-
【经】 no 1

类的英语翻译：

be similar to; genus; kind; species
【医】 group; para-; race

永的英语翻译：

always; forever

动机的英语翻译：

intention; motive; inducement; motif; motion
【法】 motif; motion; spreing; voluntas

专业解析

第一类永动机（Perpetual Motion Machine of the First Kind）的汉英词典释义与科学解析

1. 中文定义与核心特征在物理学与工程学领域，“第一类永动机”指一种假想的、无需外部能量输入即可持续对外做功的机器。其核心特征在于宣称能够无中生有地创造能量，违反了自然界最基本的守恒定律之一。该术语在汉语科技文献中具有明确且统一的含义，强调其构想违背了能量守恒原理。

来源：《中国大百科全书·物理学卷》（第三版），"永动机"条目。

2. 英文对应术语与词典释义英文术语为“Perpetual Motion Machine of the First Kind”。权威词典定义如下：

A hypothetical device that, once set in motion, would continue to operate indefinitely and produce useful work without any input of energy. Such a device is impossible as it violates the first law of thermodynamics (conservation of energy).
来源：Oxford Dictionary of Physics (8th ed.), "perpetual motion" entry.

3. 科学原理与不可行性依据第一类永动机的不可行性源于热力学第一定律（The First Law of Thermodynamics），即能量守恒定律：

$$ Delta U = Q - W $$

其中 (Delta U) 为系统内能变化，(Q) 为系统吸收的热量，(W) 为系统对外做的功。该公式表明，能量既不能凭空产生，也不能凭空消失，只能从一种形式转化为另一种形式。任何声称无需输入能量即可持续输出功的装置，均与该定律矛盾。

来源：美国国家标准与技术研究院（NIST）《热力学基础指南》。

4. 历史背景与科学地位历史上，众多发明家曾尝试设计此类机器（如借助重力、磁力或毛细作用的装置），但均以失败告终。19世纪热力学第一定律的确立，从理论上彻底否定了第一类永动机的可能性。如今，该概念在科学教育中被用作阐释能量守恒原理的经典反例，提醒人们科学理论对技术创新的约束作用。

来源：中国科学技术协会《中国科学技术史·力学卷》。

5. 与第二类永动机的区别需注意与“第二类永动机（Perpetual Motion Machine of the Second Kind）”的区分：后者指试图从单一热源（如海洋或大气）持续吸热并全部转化为功的装置，虽不违反能量守恒，但违反了热力学第二定律（熵增原理）。两类永动机共同构成了热力学定律的“不可能性判据”。

来源：《大英百科全书在线版》"Perpetual Motion" 词条。

网络扩展解释

第一类永动机是指一种假想的、不消耗任何能量却能持续对外做功的机器。它违反了物理学中的热力学第一定律（即能量守恒定律），因此被科学界公认为不可能实现。

核心概念解析：

能量守恒原理
热力学第一定律指出：能量既不能凭空产生，也不会凭空消失，只能从一种形式转化为另一种形式。第一类永动机试图绕过这一规律，宣称无需输入能量即可无限输出能量，本质上是“无中生有”的悖论。
历史背景与尝试
历史上许多人设计过类似装置，例如：
- 13世纪法国建筑师奥恩库尔的“重力轮”，试图通过重力差使轮子永动；
- 17世纪英国学者约翰·维尔金斯的磁力永动机方案。
  这些设计均因无法克服摩擦、能量损耗等问题失败。
科学否定与现实意义
19世纪热力学体系建立后，科学界彻底否定了第一类永动机的可能性。公式上，热力学第一定律可表示为：
$$ Delta U = Q - W $$
其中系统内能变化（ΔU）必须等于吸收的热量（Q）减去对外做功（W）。若无能量输入（Q=0），内能终将耗尽，无法持续做功。

延伸思考：

现代科学中，“永动机”概念常被用于警示违背基本物理定律的设想。而第二类永动机（试图从单一热源取热完全转化为功）则违反热力学第二定律，同样不可实现。两者共同体现了人类对能量本质认知的深化。