过失误述英文解释翻译、过失误述的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 negligent misrepresentation

across; cross; excessive; over; pass; spend; through
【医】 per-

error; fire into the wrong flock; misplay; muff
【医】 lapsus

narrate; relate; state

"过失误述"是法律和会计领域中的重要术语，指因疏忽或错误导致的事实性陈述不准确。根据《元照英美法词典》的定义，该术语对应英文"misstatement"，特指在专业文件中非故意造成的虚假记载或重大遗漏。

从构词法分析，"过失"对应英文"negligence"，强调行为人在陈述过程中未尽到合理注意义务；"误述"则对应"misrepresentation"，指对事实的错误传达。二者结合构成法律上的"negligent misrepresentation"概念，常见于证券法、合同法等领域的责任认定。

在会计实务中，中国会计网指出该概念特指财务报告中的非故意错报，需与"舞弊性陈述"严格区分。根据《企业会计准则第30号》，过失误述的认定需满足三个要件：存在重大事实错误、行为人未尽专业审慎义务、错误与过失行为存在因果关系。

权威法律数据库LexisNexis的案例分析显示，法院判定过失误述责任时，通常采用"合理会计师标准"，即考察专业人士在相同情况下应达到的注意程度。这种判定标准在英美法系和大陆法系司法实践中具有共通性。

以下是关于“过失误述”的详细解释：

过失
根据《中华人民共和国刑法》第十五条，过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但因疏忽大意未能预见，或已预见但轻信能够避免，最终导致结果发生的行为。其核心特征包括：
- 疏忽大意的过失：未履行应尽的注意义务，导致未能预见危害结果。
- 过于自信的过失：虽预见结果可能发生，但认为可以避免，最终未能阻止。
在民法中，过失也指未尽到通常的注意义务，例如合同履行中的疏忽行为（）。
误述
“误述”指因疏忽或判断错误导致的不实陈述或信息传递失误。例如：
- 法律场景：合同签订时提供错误信息（如隐瞒关键事实）可能构成误述。
- 日常场景：因粗心导致报告数据错误（）。

过失误述即因疏忽或过于自信，在陈述事实、信息传递或行为中产生错误，可能引发法律或实际后果。例如：

如需进一步了解法律条文或案例细节，可参考《刑法》第十五条或民事侵权相关法规（来源：）。