控制耦合英文解释翻译、控制耦合的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【计】 control coupling

分词翻译：

控制的英语翻译：

control; dominate; desist; grasp; hold; manage; master; predominate; rein
rule
【计】 C; control; controls; dominance; gated; gating; governing
【医】 control; dirigation; encraty
【经】 check; command; control; controlling; cost control; dominantion
monitoring; regulate; rig

耦合的英语翻译：

coupling
【计】 coupling

专业解析

在软件工程领域，"控制耦合"（Control Coupling）是指模块之间通过传递控制信息（如标志、开关、命令或消息）来直接影响对方执行逻辑或流程的一种依赖关系。其核心在于一个模块显式地控制另一个模块的内部决策或执行路径。

一、术语定义与核心特征

汉英对照定义
- 控制耦合（Control Coupling）：模块A向模块B传递控制参数（如状态标志、指令码），模块B根据该参数改变自身行为。例如，模块A调用模块B时传递参数 mode=1，模块B依据 mode 值选择不同处理分支。
- 对比数据耦合：数据耦合仅传递处理所需的数据（如输入数值），不干预执行逻辑；控制耦合则通过参数直接干预被调用模块的内部流程，依赖性更强。
耦合强度分析
控制耦合属于中等强度耦合（低于内容耦合，但高于数据耦合）。其风险在于：
- 维护复杂性：修改控制参数可能引发连锁逻辑变更；
- 可测试性下降：需覆盖所有控制路径分支，测试用例激增（来源：Pressman, R.S.《软件工程：实践者方法》第8版）。

二、典型场景与实例

函数调用控制

def process_data(data, operation_type):# operation_type 为控制参数
if operation_type == "ENCRYPT":
return encrypt(data)
elif operation_type == "COMPRESS":
return compress(data)

此处调用方通过 operation_type 控制 process_data 的执行分支，形成控制耦合。

系统状态传递
模块A检测到错误后，向模块B传递 error_flag=True，触发模块B的异常处理流程。这种设计将错误处理逻辑强绑定于控制信号（来源：Sommerville, I.《软件工程》第10版）。

三、设计优化策略

重构为数据耦合
将控制逻辑内聚到单一模块，例如用策略模式封装不同操作：
```
interface DataProcessor { void process(Data data); }
class Encryptor implements DataProcessor { ... }
class Compressor implements DataProcessor { ... }
```
调用方只需传递数据对象，无需控制处理逻辑（耦合强度降低）。
事件驱动解耦
通过发布/订阅模型（如消息队列）传递事件而非控制指令。模块B订阅特定事件（如 DataReceivedEvent），自主决定响应行为，消除显式控制依赖（来源：IEEE标准词汇表 SEVOCAB）。

权威参考文献

Pressman, R.S. Software Engineering: A Practitioner's Approach (8th ed.). McGraw-Hill.
Sommerville, I. Software Engineering (10th ed.). Pearson.
IEEE Computer Society. IEEE Standard Glossary of Software Engineering Terminology (IEEE Std 610.12-1990).

网络扩展解释

控制耦合是软件工程中模块间耦合的一种形式，指一个模块通过传递控制信号（如标志、开关或逻辑判断参数）直接影响另一个模块的执行逻辑。其核心特征是模块间的交互涉及流程控制，而非单纯的数据传递。

主要特点

控制信号传递
例如模块A调用模块B时传递参数isAdmin，B根据该参数决定是否执行管理员权限操作（）。
中等耦合强度
控制耦合的依赖性强于数据耦合（仅传递数据），但弱于内容耦合（直接修改对方内部数据）。
典型场景
函数通过布尔值、枚举值或状态码控制被调用方的分支逻辑，如根据mode=0/1切换计算方式。

优缺点

优点：实现简单，能灵活响应不同条件。
缺点：增加模块间隐性依赖，修改控制参数可能引发连锁调整，降低可维护性。

设计建议

优先采用数据耦合（仅传必需数据），减少控制参数依赖。
若需控制逻辑，可尝试用策略模式、状态模式等设计模式解耦。

例如，若模块A调用模块B时传递sortType=ASC控制排序方式，B内部实现不同排序算法，即为控制耦合的典型表现（）。