不记名承兑英文解释翻译、不记名承兑的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 acceptance in bank

分词翻译：

不的英语翻译：

nay; no; non-; nope; not; without
【医】 a-; non-; un-

记名的英语翻译：

put down one's name; sign

承兑的英语翻译：

accept; accept of; honor; honour; take up
【经】 acceptance; act of honour

专业解析

不记名承兑 (Bearer Acceptance) 是票据法中的一个专业术语，指票据付款人（通常为银行或企业）在汇票（Bill of Exchange）上签字承诺到期付款时，未特别指定收款人名称的一种承兑方式。

其核心含义和特点如下：

定义与核心特征：
- 当付款人（承兑人）在汇票正面书写“承兑”(Accepted)字样、签署姓名并注明承兑日期时，未在承兑栏内填写特定的收款人名称，即构成不记名承兑。
- 这意味着该汇票在承兑后，其付款义务的对象不再是某个特定的人，而是任何持有该汇票的合法持票人 (Bearer)。汇票因此具有了“无记名票据”或“来人票据”的性质。
- 对应的英文术语为Bearer Acceptance。这种承兑方式使得票据的流通性更强，持票人无需通过背书即可转让票据权利（交付即可转让）。
法律效力与流通性：
- 不记名承兑的汇票，其权利转让遵循“交付转让”原则。任何善意且支付了对价的持票人，在票据到期时都有权直接向承兑人请求付款。
- 承兑人必须对汇票上记载的文义负责，对任何合法持票人承担无条件付款的责任。其效力等同于对特定收款人的承兑。
实务应用与风险：
- 不记名承兑简化了票据的转让手续，提高了流通效率，常见于国际贸易或金融交易中需要快速流转的场合。
- 然而，其风险也在于：一旦汇票丢失或被盗，拾得者或窃贼可能作为持票人要求承兑人付款。因此，实践中，出于风险控制的考虑，银行或企业通常更倾向于进行记名承兑 (Specific Acceptance)，即明确写明收款人名称（如“Accepted payable to [收款人名称] only”），限制票据的转让或仅对特定收款人负责。

权威参考来源：

《中华人民共和国票据法》：该法是中国规范票据行为的基本法律。虽然条文中未直接使用“不记名承兑”一词，但其核心原则体现在关于承兑、背书和持票人权利的规定中（如第38条至第44条等）。特别是第30条关于“背书转让”的规定，以及第31条关于“以背书转让的汇票，背书应当连续”的要求，间接反映了记名票据转让的规则。而不记名承兑形成的汇票，其转让则不受此背书连续规则约束（仅凭交付）。
国际商会《跟单信用证统一惯例》(UCP 600)：作为国际贸易结算的权威规则，UCP 600 虽主要规范信用证，但其对汇票作为单据的要求（如Article 2定义，Article 6关于信用证要求汇票时的规定）以及银行实务，都建立在承认汇票可能为不记名票据的基础上。国际商会银行委员会的意见和出版物也常涉及票据承兑形式。
权威金融与法律辞典/著作：如《元照英美法词典》、《布莱克法律词典》(Black's Law Dictionary) 对“Bearer Instrument”和“Acceptance”的解释，以及国内外票据法专著（如王小能《票据法教程》、郑孟状《票据法研究》等）中关于承兑分类（一般承兑 vs. 限制承兑）的论述，均会涵盖不记名承兑的概念和法律特征。这些来源提供了专业的学理解释。

网络扩展解释

关于“不记名承兑”这一概念，需要结合“不记名票据”和“承兑”两个金融术语来理解。以下是关键信息分析：

一、“承兑”的核心定义

承兑是汇票特有的制度，指付款人（如银行或企业）在汇票上签章，承诺在票据到期时无条件支付票面金额的行为。其特点包括：

适用范围：主要针对远期汇票（如商业汇票、银行汇票），尤其是需要付款人确认未来付款责任的场景。
法律效力：付款人承兑后成为“承兑人”，需承担到期付款的绝对责任。

二、“不记名票据”的特性

不记名票据（如不记名本票、不记名汇票）指票面未明确记载收款人名称的票据，持票人即为权利人，可凭票直接行使权利。特点包括：

流通性强：无需背书转让，仅凭交付即可转移所有权。
无需承兑：以不记名本票为例，出票人即承担付款责任，无需其他主体进行承兑。

三、“不记名承兑”的潜在矛盾

从现有信息看，“不记名承兑”这一表述可能存在概念混淆：

本票无需承兑：不记名本票的出票人直接承诺付款，无需第三方承兑。
汇票的承兑要求：需承兑的汇票通常是记名票据（如商业汇票），且承兑流程仅适用于远期付款的汇票。
术语冲突：不记名汇票若为即期付款（见票即付），则无需承兑；若为远期付款，理论上虽需承兑，但实际操作中不记名汇票较少采用承兑制度。

四、总结

“不记名承兑”并非标准金融术语，可能由以下两种场景引发：

概念混淆：用户可能将“不记名本票”与“承兑汇票”混用，需注意本票和汇票的本质区别。
特殊场景：若存在不记名远期汇票（罕见情况），理论上需要承兑，但实务中此类票据极少。

建议在金融操作中，以票据类型（本票/汇票）和付款期限（即期/远期）为依据，明确是否需要承兑，避免术语误用。如需进一步法律依据，可参考《票据法》相关规定。