合理的證據英文解釋翻譯、合理的證據的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 reasonable evidence

in reason; with reason

attestation; evidence; proof; telltale; testimony; witness
【醫】 testimony
【經】 attestment; evidence; exhibit; proof; testimony

在漢英法律語境中，“合理的證據”（Reasonable Evidence）指符合邏輯、具有可信度且能為理性人所接受的證明材料，其核心在于證據的“合理性”而非絕對确定性。以下從權威法律資源角度解析該術語：

合理性标準
證據需符合常理推斷，排除明顯矛盾或不可信因素。例如，美國《聯邦證據規則》第401條界定相關證據需“具有使事實更可能存在或不存在的傾向性”（Federal Rules of Evidence, Rule 401）。

證明力要求
證據應達到“蓋然性優勢”（preponderance of the evidence）标準，即證明待證事實成立的可能性高于50%（Black's Law Dictionary, 11th ed.）。

刑事與民事差異
- 刑事案件需“排除合理懷疑”（beyond reasonable doubt），而民事案件僅需“合理證據”支撐（《元照英美法詞典》）。
- 例：英國最高法院在R v. Adams案中強調，合理證據需排除“非理性推論” UKHL 15）。
證據可采性
證據若違反邏輯或經驗法則（如傳聞證據未經交叉質證），可能被認定為不合理（《美國聯邦證據規則》第802條）。

牛津大學法學家Peter Murphy指出：“合理證據的本質是‘可接受性’，即通過常識與專業經驗驗證其可信度”（Murphy on Evidence, 15th ed., Oxford University Press）。

參考文獻來源

: Federal Rules of Evidence（康奈爾法律信息研究所）

: Black's Law Dictionary, Thomson Reuters

: 《元照英美法詞典》，北京大學出版社

: R v. AdamsUKHL 15（英國與愛爾蘭法律信息研究所）

: Murphy, P., Murphy on Evidence, Oxford University Press

“合理的證據”是一個法律術語，指在法律框架内被認可、具備可信度和邏輯關聯性的證明依據。以下是具體解釋：

合法性
證據的收集方式、形式和提供主體必須符合法律規定。例如，通過非法手段獲取的視聽資料可能被排除。根據《刑事訴訟法》第四十八條，證據需“經過查證屬實”才能作為定案依據。
關聯性
證據必須與待證事實存在直接或間接聯繫。例如，在合同糾紛中，雙方籤字文件屬于直接關聯證據，而無關第三方的陳述則可能缺乏關聯性。
真實性
證據需反映客觀事實，而非主觀臆測。如物證需保持原始狀态，證人證言需與其他證據相互印證。

若A起訴B借款未還，需提供借條（書證）、銀行轉賬記錄（電子數據）及證人證言。三者需形成完整證據鍊，且借條需有雙方真實簽名（合法性），轉賬時間與借款時間吻合（關聯性），證人與案件無利害關系（真實性），方可視為合理證據。

“合理的證據”是通過合法程式獲取、與事實緊密關聯且真實可信的證明材料，是司法裁判中還原事實的核心依據。