排他可證協議英文解釋翻譯、排他可證協議的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 sole licensing agreement

分詞翻譯：

排的英語翻譯：

arrange; eject; exclude; line; platoon; raft; range; rank; row; tier
【化】 blower

他的英語翻譯：

he; him

可的英語翻譯：

approve; but; can; may; need; yet

證的英語翻譯：

card; certificate; evidence; proof

協議的英語翻譯：

agree on; agreement; confer; deliberation
【計】 protocol
【經】 agreement; assent; composition; treaty

專業解析

排他可證協議（Exclusively Provable Agreement）是密碼學與法律交叉領域的專業術語，指一類通過數學方法證明某項聲明（如數據歸屬權、合約條款履行）僅由特定主體可驗證且不可僞造的電子協議。其核心在于結合“排他性”（Exclusivity）與“可證明性”（Provability），确保協議的有效性、隱私性及抗抵賴性。以下從漢英詞典視角解析關鍵概念：

一、術語漢英解析與定義

排他（Pái tā） - Exclusive
指權利或權限僅歸屬于特定對象，排除其他方的幹預。在協議中體現為：
- 數據歸屬唯一性：特定私鑰持有者才能生成有效證明（如數字簽名）。
- 驗證權限限制：僅授權方可驗證協議狀态（例如零知識證明技術）。
可證（Kě zhèng） - Provable
指通過密碼學算法（如哈希函數、非對稱加密）生成可公開驗證的證據。要求：
- 完整性：證明内容未被篡改（參考：Rivest, Cryptography and Data Security, 1982）。
- 不可否認性：籤署方無法否認自身行為（引用：ISO/IEC 13888 标準）。
協議（Xié yì） - Agreement
指雙方或多方達成的電子契約，其執行依賴預定義規則（如智能合約代碼），并通過區塊鍊或可信執行環境（TEE）實現自動化。

二、協議的核心機制

排他可證協議需滿足以下技術要件：

選擇性披露（Selective Disclosure）：證明者僅揭示必要信息（如“用戶A擁有資産X”），而隱藏細節（如資産數量），依賴零知識證明（ZKP）實現。
動态權限綁定：将協議執行權限與生物特征或硬件密鑰綁定，确保操作排他性（案例：FIDO2 認證标準）。
抗量子攻擊設計：采用格密碼（Lattice-based Cryptography）等後量子算法保障長期安全性（引用：NIST Post-Quantum Cryptography Project）。

三、典型應用場景

知識産權确權
創作者通過協議證明作品原創性，且不洩露未公開内容（案例：Po.et 版權協議）。

隱私合規交易
金融機構驗證客戶資質（如 KYC）時，僅向監管方提交可證聲明而非原始數據（參考：ENISA 隱私指南）。

去中心化仲裁
争議解決中，仲裁節點基于可驗證隨機函數（VRF）公平選擇，過程透明可審計（案例：Kleros 法庭協議）。

四、權威文獻與标準參考

密碼學基礎
Goldreich, O. Foundations of Cryptography (Cambridge UP, 2004) - 定義可證明安全模型。

法律效力框架
UNCITRAL 電子可轉讓記錄示範法（2017） - 确立電子協議的法律地位。

技術實現标準
W3C 可驗證憑證數據模型（VC-DM） - 規範可證聲明的數據結構與交互流程。

數學表達示例（零知識證明排他性驗證）：

協議要求證明者 $P$ 向驗證者 $V$ 證明其擁有私鑰 $sk$ 對應的公鑰 $pk$，且不洩露 $sk$：

begin{aligned}

&text{Setup: } (pk, sk) leftarrow text{KeyGen}(1^lambda)

&text{Prove: } P text{ 生成證明 } pi leftarrow text{ZKProve}(sk, pk)

&text{Verify: } V text{ 輸出 } {text{accept}, text{reject}} leftarrow text{ZKVerify}(pk, pi)

end{aligned}

該過程滿足：

完備性：若 $P$ 誠實，$V$ 恒接受。
零知識性：$pi$ 不洩露 $sk$ 信息。
排他性：僅持有 $sk$ 的 $P$ 能生成有效 $pi$。

網絡擴展解釋

排他許可協議是一種知識産權或技術授權合同，其核心特征在于排他性權利與許可方保留權的平衡。以下是綜合多個來源的詳細解釋：

一、定義與核心特征

排他性授權
許可方授予被許可方在特定地區、期限内獨家使用某項技術、專利或商标的權利。但許可方自身仍保留使用權，且不得再授權第三方（、、）。
保留權條款
許可方在協議期内仍可在同一地區使用該技術或商标，但被許可方有權排除其他第三方使用。例如，某品牌授權某公司在中國獨家銷售其産品，但品牌方自身仍可在中國市場銷售。

二、與其他許可類型的區别

與獨占許可的差異
獨占許可中，許可方自身也不得使用授權内容，而排他許可允許許可方保留使用權（、）。
與非獨占許可的差異
非獨占許可中，許可方可授權多個被許可方，而排他許可僅限單一被許可方。

三、法律效力與合法性

合法性條件
需符合《民法典》第143條要求：
- 當事人具備民事行為能力；
- 意思表示真實；
- 不違反法律或公序良俗。
侵權救濟
若第三方侵權，許可方與被許可方均有權起訴，但需根據協議具體條款判斷訴訟主體資格（、）。

四、典型應用場景

技術轉讓：如某科研機構将專利技術排他授權給企業生産。
商标授權：品牌方允許某公司在特定區域獨家使用商标，但自身仍可經營（、）。

五、協議解除與争議

若需打破排他協議，通常需通過協商解除或證明協議存在重大誤解、欺詐等法定撤銷情形。單方違約可能導緻法律責任。

如需具體合同條款或司法案例，可進一步查閱的合同範本或、的法律分析。