诡辩术英文解释翻译、诡辩术的近义词、反义词、例句

英语翻译：

special pleading

sophistry; quibble; legerdemain; pettifogging
【法】 artificial argument; quibble; quibbling; sophistry

art; method; skill
【医】 technic; technique

诡辩术（Sophistry）在汉英词典中定义为"使用似是而非的论证进行辩论的技巧"，其核心特征是通过扭曲逻辑、混淆概念或滥用修辞手段达到说服目的。该术语源自希腊语"sophistēs"，原指公元前5世纪以教授辩论术为职业的智者学派，后逐渐演变为贬义词。

从语义结构分析，该词包含三个维度：

方法论维度：采用违反逻辑基本规律的手段，如偷换概念（quaternio terminorum）、循环论证（petitio principii）等
目的论维度：追求辩论胜利而非事实真相，典型表现为诉诸情感（argumentum ad passiones）或人身攻击（argumentum ad hominem）
伦理维度：被亚里士多德在《工具论》中批判为"或然性推理的滥用"，现代逻辑学家汉布林在《谬误》中将其系统归类为"非形式谬误"

牛津大学哲学词典指出，诡辩术与正当修辞术（Rhetoric）的本质区别在于是否遵循"求真原则"。剑桥逻辑史研究室的研究显示，现代社交媒体时代诡辩术呈现新的变异形态，包括数据操纵（data twisting）和语境剥离（context removal）等数字化技巧。

“诡辩术”是一种通过扭曲逻辑或事实来误导他人的辩论技巧，其核心在于表面合理但实际违背客观规律。以下是详细解释：

诡辩术（Sophistry）指在辩论中故意使用模棱两可的推理或错误的原则，以达到混淆是非、掩盖真相的目的。它常被用于法律、道德等领域的争议中，通过看似“有理有据”的论证迷惑他人。

诡辩术起源于古希腊的“智者学派”，早期用于训练辩论技巧，但逐渐演变为追求辩论胜利而非真理的工具。哲学家如苏格拉底曾批判其背离客观性，强调其对社会认知的潜在危害。

如需进一步了解如何识别诡辩术，可参考批判性思维相关理论。