司法专横英文解释翻译、司法专横的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 judicial tyranny

judicatory; judicature; justice
【法】 administration of justice; administration of law; judicature

peremptoriness; presumption
【法】 tyranny

司法专横（Judicial Tyranny/Arbitrariness）指司法机关或司法人员在行使审判权时，超越法律授权或违背程序正义，以专断、武断的方式滥用司法权力，侵害当事人合法权益的行为。其核心特征包括缺乏法律依据、程序失范以及裁量权滥用。以下是汉英词典视角的详细解析：

汉语释义
“司法”指法律适用与裁判活动，“专横”强调主观恣意与强权压制。合指司法主体以非理性、非程序化手段行使权力，背离司法中立性与谦抑性。

来源：《元照英美法词典》对“judicial tyranny”的释义，指法官超越合理裁量权的独断行为。
英语对应概念
- Judicial Tyranny：强调司法权异化为压迫性权力（如美国宪法语境中“暴虐司法”的表述）。
- Judicial Arbitrariness：侧重裁判缺乏合理依据与程序约束，如联合国《公民权利公约》第14条禁止的“任意裁判”。
  来源：Black's Law Dictionary 对 "arbitrary" 的定义：基于个人意志而非客观法律准则。

程序违法
拒绝当事人举证、剥夺辩护权、违反回避制度等，构成对正当程序的破坏。

来源：《公民权利和政治权利国际公约》第14条（联合国人权高专办官网可查）。
实体裁决不公
无证据定罪、畸轻畸重量刑或曲解法律条文，导致裁判结果丧失公信力。

来源：最高人民法院《关于完善司法责任制的若干意见》指出防范“滥用自由裁量权”。

中国法规范
- 《宪法》第131条：法院独立行使审判权，同时受人大监督。
- 《法官法》第46条：明确禁止法官“徇私枉法、滥用职权”。
  来源：全国人大官网法律法规数据库。
普通法系控权路径
- 司法审查（Judicial Review）：上级法院通过上诉程序纠正裁判错误。
- 藐视法庭罪（Contempt of Court）：反向约束当事人对抗司法权威的行为。
  来源：美国联邦最高法院判例 Marbury v. Madison (1803) 确立司法审查原则。

“司法专横的本质是权力失控，其防治需依靠程序刚性约束与法官职业伦理的双重机制。”
—— 王利明《司法改革研究》（中国人民大学出版社，2012）

“防止法官沦为‘穿着法袍的暴君’，必须保障辩护权与审判公开原则。”
—— 艾伦·德肖维茨《最好的辩护》（法律出版社，2014中译本）

参考文献

司法专横指司法官员利用职权，违反司法义务，漠视当事人权利，主观擅断的行为。以下是其核心要点：

定义与特征
司法专横表现为司法人员在审判过程中滥用权力，例如：裁判文书缺乏说理、法官固执己见且无法律依据、庭审中随意打断当事人陈述等。从词义看，“专横”指独断强横、任意妄为，在司法场景中特指违背程序正义的专断行为。
双重视角的争议
有观点认为，司法专横具有中性意义：为实现正义需采取强硬态度，避免妥协（如“正义需以专横方式实现”）；但另一视角指出，司法专横源于早期司法资源匮乏导致的粗暴裁决传统，需通过制度约束防止权力滥用。
历史案例与改革
法国大革命后，1791年宪法明确限制法院干预立法和行政职能，成为反司法专横的标志性举措，体现了对司法权力扩张的警惕。
现实危害与防治
司法专横破坏程序公正，损害当事人权益。防治需强化司法监督、规范裁判文书说理制度、保障庭审参与权等。

司法专横既包含对司法权威的必要维护，也涉及权力越界的风险，需通过法律框架平衡其双重属性。