陪審官審判英文解釋翻譯、陪審官審判的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 dicastery

分詞翻譯：

陪審的英語翻譯：

【法】 act as an assessor

官的英語翻譯：

goverment official; officer; organ

審判的英語翻譯：

adjudgement; adjudgment; judgement; justice; trial; try
【法】 hearing trial; hold court trial; sit in judgement; trying

專業解析

陪審官審判（Jury Trial）指在司法程式中，由普通公民組成的陪審團（jury）參與案件審理并獨立作出事實認定的審判制度。該制度源于英美法系（common law system），其核心在于将事實判斷權交由隨機遴選的公民群體行使，法官則負責法律適用和程式引導。以下從漢英詞典角度解析其關鍵要素：

一、制度定義與特征

陪審團組成
陪審團通常由12名陪審員（jurors）組成（部分司法轄區可能為6-9人），經隨機篩選和法庭審查（voir dire）後産生，旨在代表社會多元視角。陪審員需基于法庭出示的證據（evidence）和證人證言（testimony），通過集體評議（deliberation）達成一緻裁決（verdict）。

職責分工
- 法官（judge）：主導法律程式、解釋法律條文（jury instructions），确保審判合規性。
- 陪審團（jury）：獨立認定案件事實（fact-finding），決定被告是否有罪（guilt）或民事責任（liability）。

二、適用案件類型

陪審官審判主要適用于兩類案件：

刑事重罪案件（felony cases）：如謀殺、搶劫等，被告可主張陪審團審判權（Sixth Amendment right）。
民事争議（civil disputes）：涉及高額賠償或憲法權利時，當事人可要求陪審團裁決（如美國聯邦民事訴訟規則第38條）。

三、與大陸法系參審制的區别

中國實行人民陪審員制度（people's assessor system），陪審員與法官共同組成合議庭，二者享有同等表決權。而英美陪審團僅負責事實認定，不參與法律適用，凸顯“事實與法律分離”原則。

四、權威參考來源

《元照英美法詞典》定義陪審團為“由法定人數公民組成，負責在審判中認定事實的團體”。
美國聯邦法院官網：陪審團審判流程與憲法依據（United States Courts）。
中國《人民陪審員法》第二條：人民陪審員依法參加審判活動，獨立發表意見并行使表決權。

術語對照：

陪審官審判：Jury Trial
陪審員：Juror
事實認定：Fact-finding
裁決：Verdict
人民陪審員：People's Assessor

網絡擴展解釋

陪審官審判是指由陪審官（或陪審員）參與案件審理并行使審判權的司法制度。以下從定義、職責、制度特點等方面綜合解釋：

一、陪審官的定義

陪審官指在司法審判中參與案件審理的非職業法官人員。在不同司法體系中，其角色有所差異：

古希臘雅典：陪審官（dicast）由市民抽籤選出，負責事實認定與法律裁決。
現代中國：稱為“人民陪審員”，需滿足年齡、品行等條件，與職業法官共同組成合議庭。

二、陪審官在審判中的職責

事實認定：在部分制度（如英美陪審團）中，陪審官專門負責判斷案件事實。
法律適用：在中國等大陸法系國家，陪審員與法官共同參與事實認定與法律適用。
表決權：對判決結果享有獨立表決權，合議時實行少數服從多數原則。

三、制度特點

司法民主：體現公民直接參與司法，監督審判公正性。
適用範圍：通常用于社會影響較大的案件或當事人申請的特定案件。
權力限制：中國規定陪審員不得擔任審判長，且合議庭中陪審員比例不低于1/3。

四、與“審判”的關系

審判指法院對案件進行審理和判決的司法活動。陪審官審判強調普通公民與職業法官共同行使審判權，如中國規定陪審員在審判中“與法官有同等權利義務”。

參考資料

古希臘陪審官制度：
中國陪審員職責：
陪審制度意義：