既判力的抗辩英文解释翻译、既判力的抗辩的近义词、反义词、例句

英语翻译：

【法】 exceptio res judicatae

分词翻译：

既的英语翻译：

already; as; as well as; since

判的英语翻译：

decide; distinguish; judge; obviously; sentence

力的英语翻译：

all one's best; force; power; puissance; strength
【化】 force
【医】 dynamo-; ergo-; force; potency; potentia; Power; stheno-; strength; vis

抗辩的英语翻译：

contradict; counterplea; demur; demurrer; plea
【法】 ad respondendum; counterplea; counterplead; defence; demur; exceptio
exception; plea; plead; pleading; remonstrance; remonstrate; traverse

专业解析

既判力的抗辩（Plea of Res Judicata）是诉讼法中的核心概念，指在诉讼程序中，当事人主张已生效裁判对相同争议事项具有终局约束力，从而请求法院驳回对方重复起诉或再行争议的防御性主张。其法律内涵与适用规则可从以下维度解析：

定义与法理基础
既判力（res judicata）源于拉丁语“已决事项”，指生效裁判对当事人及法院的强制约束力。抗辩方援引既判力时，需证明前后诉讼的当事人、诉讼标的、请求权基础三重同一性。例如，甲、乙间合同纠纷经终审判决后，乙不得以相同事实再次起诉甲。
法律依据与权威解释
我国《民事诉讼法》第124条明确禁止重复起诉，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第247条进一步细化“同一纠纷”认定标准。普通法系中，Black's Law Dictionary将其定义为“对争议事项最终且权威的裁决”（第11版，2019年）。
适用场景与限制条件
既判力抗辩多适用于合同效力争议、物权归属确认、侵权责任认定等实体性判决，但存在例外：
- 新证据足以推翻原判（《民事诉讼法》第207条）
- 法律修订导致裁判基础变更（最高人民法院指导案例72号）
- 涉及公共利益的可再审情形
比较法与实务指引
与“一事不再理”（non bis in idem）不同，既判力抗辩侧重实体效力，而后者侧重程序终结性。国际商事仲裁中，联合国《国际商事仲裁示范法》第34条亦承认既判力原则的跨境适用。

（注：因部分文献数据库访问限制，本文未直接引用网络链接，法律条文及司法解释可通过最高人民法院官网、全国人大法律库等权威渠道核验。）

网络扩展解释

“既判力的抗辩”是法律程序中的专业术语，需结合“既判力”和“抗辩”两个概念来理解：

一、既判力的定义

既判力（Res Judicata）指生效判决对后续诉讼的约束力，具体表现为：

终局性：判决生效后，当事人不得就同一诉讼标的再次起诉，法院也不得作出矛盾裁判（）。
司法权威保障：确保法律关系的稳定性，避免重复诉讼，提高司法效率（）。

二、抗辩的含义

抗辩指在诉讼中，被告针对原告主张进行反驳或提出反对理由的行为，包括：

程序性抗辩：如管辖权异议；
实体性抗辩：如否认原告请求的合法性（）。

三、“既判力的抗辩”具体含义

当一方当事人以既判力原则为依据，主张对方不得就同一争议再次提起诉讼时，即构成“既判力的抗辩”。例如：

若甲与乙的合同纠纷已由法院终审判决，乙再次起诉同一事项，甲可援引既判力原则进行抗辩，要求法院驳回乙的起诉（）。

四、法律意义

维护司法权威：防止同一争议反复审理（）；
节约司法资源：避免诉讼资源浪费（）；
保护当事人权益：防止对方滥用诉权（）。

如需进一步了解相关判例或具体法律条文，可参考民事诉讼法中关于“一事不再理”原则的规定。