
【计】 maxterm form
big; great; large
【医】 macro-; magnum; makro-; megalo-
nape; nucha; sum; term
【计】 item
【医】 nape; nape of neck; nucha; scruff of neck; trachel-; trachelo-
【经】 item
form; format; modality; shape
【法】 form
在汉英词典学框架下,"大项形式"对应的核心概念可追溯至逻辑学领域,指三段论中作为结论谓词的核心术语(Major Term)。该术语首次系统论述见于亚里士多德《工具论》,其英语对译为"major term"或"terminus major"(来源:《斯坦福哲学百科全书》逻辑学词条)。
该术语的构成遵循"大项(major)+形式(form)"的复合结构,特指包含结论谓词且范围最大的命题组成部分。以经典三段论"所有人终有一死/苏格拉底是人/故苏格拉底终有一死"为例,"终有一死"即为大项形式的逻辑实体(来源:剑桥大学《形式逻辑导论》第3版)。
现代逻辑学发展出更精确的判定标准:在三段论结构中,大项形式必须且仅出现在结论的谓词位置及大前提之中(来源:《牛津逻辑学术语手册》)。这种严格的位置限定使其区别于中项与小项,构成演绎推理有效性的关键要素。
在计算语言学领域,大项形式的识别算法已被应用于自然语言处理系统,通过语义角色标注技术实现命题成分的自动化划分(来源:ACL Anthology 2022年会议论文集)。这种跨学科应用印证了该术语在当代学术研究中的持续价值。
“大项”是逻辑学(尤其是三段论)中的术语,指结论中的谓项概念。以下是其详细解释及形式分析:
大项(Major Term)在三段论推理中作为结论的谓项出现,并在大前提中与中项建立联系。例如在经典三段论:
在三段论的标准符号化表达中:
大项(P)始终是大前提的谓项和结论的谓项,其逻辑位置可用符号表示为: $$ text{大前提:}M rightarrow P text{结论:}S rightarrow P $$
大项分析常用于逻辑有效性验证,例如判断三段论是否符合“中项至少周延一次”等规则。若大项在前提中未与中项正确关联,会导致“大项不当周延”的谬误。
变形透镜超群组合链路持续麻醉法催款通知错位幻觉单处理机状态等值线图表电子光谱短手的对流层超折射顿降法二碘对酚磺酸锂菲兹氏综合征分节导管腹外侧板高位气管切开术工业汽轮机工艺程序期间假核柯配基碱性的基于规则的产生式系统镁硅钙石喷淋头全局参数缓冲器生存能力说同样的语言书写重复天然碱铜丝瓦片式单层圆筒