moral relativism是什么意思，moral relativism的意思翻译、用法、同义词、例句

常用词典

道德相对主义；道德相对论

The Chief Rabbi warned that secular Europe is at risk, however, because its moral relativism can easily be defeated by fundamentalists.

这位首席拉比警告道，但是欧洲世俗世界正处于危险之中，因为其道德相对主义会被原教旨主义者轻易击败。

This concept is called moral relativism.

这一概念被称作道德相对主义。

But Europeans should resist a surrender to moral relativism.

但是欧洲人抵制屈服于道德相对论。

The critical first step is leading children to adopt moral relativism.

重要第一步带领孩子采取道德相对性。

Discussions of moral relativism came long before the idea of a multiverse, of course.

当然，道德相对论的讨论在多元宇宙的想法之前就已存在。

道德相对主义（Moral Relativism）是一种伦理学观点，认为道德判断（如对错、善恶）的真假或有效性并非绝对或普遍，而是依赖于特定的文化、社会、历史时期、个人或情境。它否认存在单一的、适用于所有人和所有情况的客观道德标准。

其核心主张可概括为：

道德判断的非绝对性：不存在放之四海而皆准、永恒不变的道德真理。一个行为在一种文化中被视为道德上正确的，在另一种文化中可能被视为错误的，且这两种判断在其各自的情境中都可能是“正确”的。
依赖性：道德价值、规范或原则的有效性取决于它们所根植的背景。这个背景通常被认为是：
- 文化/社会（文化相对主义）：道德标准由特定文化或社会的信念、习俗、传统和实践所决定。例如，某种饮食禁忌或婚姻形式在不同文化中有不同的道德评价。
- 个人（主观相对主义）：道德判断最终基于个人的信念、情感或偏好。即“对某人来说是对的”意味着“某人相信它是对的”或“某人认可它”。
- 情境：行为的对错高度依赖于具体情境的细节，难以用普遍规则概括。

主要类型区分：

描述性道德相对主义：这是一个事实性主张，指通过人类学、社会学观察发现，不同文化和个体之间确实存在着广泛而深刻的道德信念和实践差异。它描述的是道德多样性这一现象本身。
元伦理学相对主义：这是一个哲学性主张，涉及道德判断的本质。它认为，由于存在上述多样性，道德判断的真假本身就是相对于文化、个人或情境的。不存在超越这些背景的“客观”道德事实。例如，“奴隶制是错误的”这个陈述，其真假取决于它是在哪个社会或由谁提出的。
规范性道德相对主义：这是一个实践性主张，认为我们应该容忍或不干涉其他文化或个人的道德实践（只要不伤害我们自己），因为不存在评判他们的客观标准。它常被引申为文化宽容的伦理要求。

关键点与争议：

不等于道德主观主义/个人主义：虽然常被关联，但文化相对主义强调群体标准，而主观相对主义强调个人标准。两者都属于相对主义范畴，但侧重点不同。
不等于道德虚无主义：相对主义承认道德判断在其相对框架内是有意义的（“在A文化中X是对的”），而虚无主义否认任何道德判断具有真实性或有效性。
主要争议：
- 文化内部批判的可能性：如果道德标准完全由文化决定，那么社会改革者批判本文化中不公正习俗（如种姓制度、性别歧视）的基础何在？相对主义似乎削弱了内部批判的合理性。
- 跨文化批判的困境：相对主义似乎意味着我们无法合理地批评其他文化中我们认为不道德的行为（如某些形式的人权侵犯），因为我们的标准不适用于他们。这可能导致道德孤立主义或对不公正的沉默。
- 道德分歧的本质：如果道德判断只是表达相对偏好或习俗，那么深刻的道德争论似乎就失去了意义——它们不过是不同习俗的碰撞，而非对真理的探寻。
- 普遍道德原则的存在？：批评者常指出，某些基本道德原则（如禁止无故伤害无辜者、要求诚实守信）似乎在不同文化中都有体现，暗示可能存在某种程度的普遍性。

道德相对主义的核心在于否定道德的绝对客观性和普遍性，强调道德价值的语境依赖性。它有力地解释了人类道德实践的多样性，并常与宽容立场相联系，但也因其对道德批判和普遍价值的挑战而备受哲学争论。

参考来源：

Stanford Encyclopedia of Philosophy (斯坦福哲学百科): "Moral Relativism" 条目提供了最全面和权威的学术概述与分析。
- 链接：https://plato.stanford.edu/entries/moral-relativism/ (请确保链接有效)
Internet Encyclopedia of Philosophy (互联网哲学百科): "Moral Relativism" 条目提供了详细的介绍和讨论。
- 链接：https://iep.utm.edu/moral-re/ (请确保链接有效)
Cambridge Dictionary of Philosophy (剑桥哲学词典): 包含对 "Relativism, Ethical" 的简明定义和解释。
- (作为知名参考工具书引用，通常无直接公开链接，引用书名即可)
Britannica (大英百科全书): "Ethics - Moral relativism" 部分提供概述。
- 链接：https://www.britannica.com/topic/ethics/Moral-relativism (请确保链接有效)
学者著作：如 Gilbert Harman, James Rachels, David Wong 等哲学家对道德相对主义有深入论述。（引用学者姓名代表其学术观点）

Moral relativism（道德相对主义）是一种哲学观点，认为道德判断没有普遍或绝对的标准，而是取决于文化、社会、历史背景或个人视角。以下是详细解释：

与道德普遍主义（moral universalism，主张存在普世道德标准）不同，道德相对主义强调道德的多样性。它认为道德规则是特定社会或群体的产物，而非基于自然规律或神性。

道德相对主义挑战了传统道德观念的绝对性，强调多元文化和社会背景下的道德差异。它在人类学、社会学等领域有广泛应用，但也因潜在逻辑矛盾而备受争议。如需更深入探讨，可参考伦理学经典著作或相关哲学研究。