新批评主义
Not to worry. That has nothing to do with the New Criticism.
别担心，这和我们所说的新批评派一点关系也没有。
The New Criticism isn't interested in spontaneous overflows of powerful feelings.
新批评派对这种，自发的感情流露不感兴趣。
For theorists of New Criticism, irony is a general structural principle of poems.
在新批评理论家那里，反讽是一种诗歌的普遍结构原则。
New criticism begins by assuming that the study of imaginative literature is valuable;
新批评起始于想象性文学作品具有研究价值这种假设。
According to New Criticism, the poet is an organizer of the content of human experience.
根据新批评，诗人就是人类经验内容的组织者。
新批评（New Criticism）是20世纪中叶盛行于英美文学研究领域的一种形式主义批评方法，强调文本自身的独立性和自足性，主张通过细读（close reading）深入分析文学作品的语言、结构、意象、反讽、悖论等内在要素，反对将作品与作者生平、历史背景或读者反应过度关联。其核心观点认为文学作品是一个自洽的审美客体，意义存在于文本内部的语言组织之中。
文本中心论
新批评认为文学作品是独立自足的有机整体（"a well-wrought urn"），其意义不依赖于作者意图或历史语境。分析应聚焦于文本本身的语言结构、修辞手法（如隐喻、象征、反讽）和内在张力（如悖论paradox、含混ambiguity），而非外部因素。布鲁克斯（Cleanth Brooks）在《精制的瓮》（The Well Wrought Urn）中通过对邓恩、莎士比亚等诗人作品的分析，论证了诗歌通过内部矛盾与调和实现复杂统一性的观点。
意图谬误与感受谬误
维姆萨特（W.K. Wimsatt）与比尔兹利（Monroe C. Beardsley）在论文《意图谬误》（The Intentional Fallacy）中指出，作者创作意图无法且不应作为评判作品的标准，因为文本意义由语言本身决定；《感受谬误》（The Affective Fallacy）则批判以读者情感反应替代文本分析的倾向，强调批评的客观性应基于文本证据。
细读法实践
新批评提倡逐字逐句的精细解读，关注词语的隐含意义、语法结构、节奏韵律等如何共同构建主题。例如，泰特（Allen Tate）对艾略特《荒原》的解析，通过挖掘意象群与神话原型的交织，揭示现代精神困境，而无需依赖作者生平注解。
New Criticism是20世纪上半叶在英美兴起的一种文学批评理论，强调以文本为中心的形式主义分析方法。以下是其核心要点：
定义与起源 New Criticism主张文学作品是独立自足的客体，批评应聚焦文本本身而非作者意图或读者感受。该术语源自美国学者约翰·克罗·兰塞姆1941年的著作《新批评》，但理论先驱可追溯至T.S.艾略特和I.A.瑞恰兹。
核心主张
影响与评价 新批评推动了文学研究的科学化，成为20世纪中期主流批评方法，但其排斥历史语境的局限性也受到后期结构主义等流派的挑战。
该理论代表作包括布鲁克斯的《精致的瓮》和燕卜荪的《含混七型》，其分析方法至今仍被应用于诗歌和短篇小说的教学与研究中。
build upextractionmake a pointbucolicmalefactorstarchyscruffyaesthesiabackdropsconsultedembracementinitioKerrscissorhandsbreast milkHalle Berryposted byprima facie evidenceabbotcycaftancentinormaldithionedubbinendosporaefellmongerflashtubehyperinosemiainoculummarcelineLPF