
寵愛放縱。《晉書·慕容皝載記》:“每覩史傳,未嘗不寵恣母族,使執權亂朝,先有殊世之榮,尋有負乘之累,所謂愛之適足以為害。” 南朝 宋 劉義慶 《幽明錄》:“有人家甚富,止有一男,寵恣過常。”
寵恣(chǒng zì)是一個漢語複合詞,由“寵”(寵愛)和“恣”(放縱)組合而成,其核心含義指因過度寵愛而放任縱容,多用于描述上對下(如父母對子女、君主對臣子)的溺愛行為。以下是該詞的詳細解析:
基本釋義
指因過分寵愛而放任自流,不加約束。強調因情感偏私導緻對對象的縱容,使其行為失範。
來源:《漢語大詞典》(第二版)第7卷,第143頁。
古籍用例
(描述袁紹因寵愛後妻,過度放任次子袁尚,最終引發繼承權之争。)
來源:範晔《後漢書》,中華書局點校本。
構詞解析
二字疊加後,情感色彩偏負面,暗含“因愛緻害”的警示意味。
典型語境
來源:《古漢語常用字字典》(商務印書館),例證分析。
詞語 | 核心差異 | 例句 |
---|---|---|
溺愛 | 強調無原則滿足需求 | 溺愛孩子反害其成長。 |
驕縱 | 側重被寵者的傲慢狀态 | 受寵恣者多顯驕縱之态。 |
寵恣 | 突出“寵愛”與“放縱”的雙重性 | 寵恣下屬,紀律崩壞。 |
《資治通鑒·唐紀》:
“(武惠妃)寵恣非一,太子瑛之廢,頗有力焉。”
記載唐玄宗因寵幸武惠妃,縱容其幹預儲君廢立,印證“寵恣”的政治危害性。
來源:司馬光《資治通鑒》,中華書局校注本。
《顔氏家訓·教子》:
“吾見世間無教而有愛……飲食運為,恣其所欲,宜誡翻獎,應呵反笑。”
雖未直用“寵恣”,但批判的“無教而愛”“恣其所欲”與之高度契合。
來源:顔之推《顔氏家訓》,上海古籍出版社箋注本。
當代教育及管理領域常以“寵恣”為戒,強調:
過度放任=隱性傷害
心理學研究指出,被寵恣者易形成“特權心态”,缺乏責任感與抗挫力(參見發展心理學中的“放縱型教養”影響)。
來源:戴安娜·鮑姆林德(Diana Baumrind)育兒風格理論,載《發展心理學》期刊。
綜合來源:上述解析整合自《漢語大詞典》《後漢書》《資治通鑒》《顔氏家訓》及現代心理學理論,釋義與用例均經權威文獻校驗。古籍原文可參考中華書局、上海古籍出版社等經典版本,心理學理論詳見專業期刊文獻。
“寵恣”是一個漢語成語,拼音為chǒng zì,其核心含義指過分寵愛和縱容,多用于描述因無節制地溺愛而導緻對方行為放縱、缺乏約束的狀态。
構成解析
使用場景與影響
通常用于負面語境,例如:
引申警示
該詞隱含對“溺愛危害”的批判,提示過度縱容可能適得其反,使被寵者陷入負面影響。
建議結合具體語境理解其貶義色彩,避免濫用。
梆子被隄辯決材識漕标成堂臭棋春枝倒伏得月較先颠答靛颏兒豆重榆瞑反手可得腹腸革鞜革制品鈎楯官罷鬼籙黑河市恨苦呵譴徽幟賤息椒壼駕禦咭咶惎悔計教急怒鞠誨軍城空郄哭秋風掠約留精裡闉門分木牀拿大草抨章貧憊清圓雀舌趨尚認镫熱心苦口軟節三休台十二門收據說不清素舊痛親推溯轄戛小蓬萊猲獢