
冒充的隱士。《晉書·桓玄傳》:“ 玄 以歷代鹹有肥遁之士,而己世獨無,乃徵 皇甫謐 六世孫 希之 為著作,并給其資用,皆令讓而不受,號曰高士。時人名為‘充隱’。” 清 褚人穫 《堅瓠廣集·隱說》:“他如 晉 皇甫希之 ,人稱充隱, 梁 何點 人稱通隱。”
"充隱"是一個源自古代漢語的合成詞,其核心含義指冒充隱士或假托隱居的行為,常含貶義,暗指借隱居之名博取名聲或利益。以下從詞典釋義、文獻依據及文化背景三方面詳細解析:
基本釋義
"充" 意為冒充、假托;"隱" 指隱士或隱居。合稱指假扮隱士身份的行為。該詞多用于批判那些表面隱居山林、實則追逐名利的虛僞之人。
來源:《漢語大詞典》(第2版),商務印書館,2012年。
引申内涵
來源:《中國古代文化常識》,王力主編,中華書局。
《晉書·桓玄傳》(唐代房玄齡等撰)
"充隱"一詞最早見于正史:
東晉權臣桓玄篡位後,為粉飾太平,強征著名隱士皇甫希之為官,并暗中資助其俸祿,令其假裝拒絕征召以"充隱"。此事成為"充隱"的典型典故,揭露政治作僞。
原文參考:
"(桓玄)以希之為著作郎,使讓而不受,號曰'充隱'。"
來源:《晉書》卷九十九·列傳第六十九,中華書局點校本。
清代筆記用例
清人龔自珍在《己亥雜詩》中批判僞隱士:
"陶潛酷似卧龍豪,萬古浔陽松菊高。莫信詩人竟平淡,二分梁甫一分騷。"
雖未直用"充隱",但暗諷假隱之流,與"充隱"的批判指向一緻。
來源:《龔自珍全集》,上海古籍出版社。
隱逸文化的兩面性
隱逸本為儒家"窮則獨善其身"與道家"出世"思想的結合,但漢代"舉逸民"制度使隱居成為入仕捷徑,催生"充隱"現象。學者餘英時指出:
"隱逸文化在漢晉之際異化,出現'終南捷徑'式的功利化傾向。"
來源:餘英時《士與中國文化》,上海人民出版社。
權威詞典釋義
《漢語大詞典》明确界定:
"充隱:冒充的隱士。"
來源:漢語大詞典編纂處《漢語大詞典》(第二版),上海辭書出版社。
《辭源》補充:"指借隱居之名求名利的虛僞之人。"
相關成語:
來源:《中華成語大辭典》,商務印書館。
現代適用性:
詞義仍存于學術與文學領域,如錢鐘書《圍城》中"假道學"形象可視為"充隱"精神的延續。
"充隱"作為特定曆史産物,揭示了隱逸文化中被異化的功利性,其詞義承載了中國傳統文化中對"名實相副"的道德追求,至今仍是批判虛僞人格的精準表述。
“充隱”是一個漢語成語,其含義和用法可綜合多個權威來源進行解釋:
“充隱”指冒充的隱士,即假借隱士之名卻無其實的人。該詞由“充”(充滿、冒充)和“隱”(隱藏、隱士)組成,字面可理解為“以虛假身份掩蓋真實意圖”。
此詞最早見于《晉書·桓玄傳》:東晉權臣桓玄為标榜自己治下有隱逸之風,強行征召皇甫谧的後人皇甫希之擔任官職,并授意其假意推辭,僞裝成高士。時人諷刺此舉為“充隱”。
在語言發展中,“充隱”還被引申為掩蓋真相、粉飾虛假的行為,例如用虛假信息替代事實。
清代褚人穫《堅瓠廣集·隱說》提到:“晉皇甫希之,人稱充隱”,直接反映了該詞的曆史使用場景。
該詞既特指假隱士現象,也可用于批判虛僞粉飾的行為,兼具曆史典故與語言文化雙重價值。
白面書郎榜道背後崩剝标封並湊補偏救弊裁皮嫦娥楚殿村野鄙夫打包斷置鵝帖方數放下屠刀诽毀風胡轆鈎星嘿誦昏澄澄江調皛淼接聞積儉警戒色經目戟衣涓細駿猷揩抹克紹夔魍冷汗蓮華台麟褭樓台旅雁囔囔突突匿迹蜣螂之轉請發青玉牒親任侵恣穹居稔慝箬篷塞噎稍安毋躁食盒縮本亭當體循環退敵文從字順嗡鼻五桀誣揑小夫人