月沙工具箱
現在位置:月沙工具箱 > 學習工具 > 漢語詞典

放伐的意思、放伐的詳細解釋

關鍵字:

放伐的解釋

謂以武力讨伐并放逐暴虐的君主。語本《孟子·梁惠王下》:“ 齊宣王 問曰:‘ 湯 放 桀 , 武王 伐 紂 ,有諸?’” 明 王廷相 《雅述》下篇:“揖讓之後為放伐,放伐之後為篡奪;井田壞而阡陌成,封建罷而郡縣設。” 明 顧璘 《鳴蛙賦》:“ 唐 虞 受禪, 舜 禹 雍和, 湯 武 放伐, 伊 呂 攫拏。”

詞語分解

專業解析

“放伐”是一個源自中國古代曆史與政治哲學的複合詞,特指以武力推翻暴虐無道的君主或政權的行為,尤其強調其正當性與合法性。以下是其詳細解釋:

  1. 基本含義:

    • 放:本意為驅逐、流放。在此語境下,特指推翻、廢黜無道昏君。
    • 伐:本意為讨伐、征讨。在此語境下,特指以正義之師進行武力征讨。
    • 合義:“放伐”即指通過武力手段推翻暴政、廢黜暴君的行為。它不僅僅是一場軍事行動,更蘊含着深刻的道德評判和政治倫理,是儒家“革命”思想的核心體現之一。
  2. 曆史典故與背景: “放伐”最著名的曆史實踐案例是商湯伐夏桀和周武王伐商纣。

    • 商湯放桀:夏朝末代君主夏桀暴虐無道,商部落首領湯起兵讨伐,最終在鳴條之戰中擊敗夏桀,将其流放(一說夏桀逃亡而死),建立商朝。此即“湯放桀”。
    • 周武伐纣:商朝末代君主商纣王荒淫殘暴,周部落首領姬發(周武王)聯合諸侯,在牧野之戰中擊敗商軍,纣王自焚而死,商朝滅亡,周朝建立。此即“武王伐纣”。 這兩次事件被儒家視為“放伐”的典範,證明了推翻暴政的正義性。
  3. 儒家思想的闡釋(核心意義): “放伐”理論在儒家思想體系中得到系統闡述,尤其是孟子。

    • 天命轉移:儒家認為君主統治的合法性來源于“天命”。君主若行仁政,則保有天命;若行暴政,則“天命靡常”,上天會收回其統治權(“皇天無親,惟德是輔”)。
    • 吊民伐罪:當君主殘暴不仁,導緻民不聊生時(“獨夫民賊”),對其進行讨伐(“伐”)和廢黜(“放”),就不再是犯上作亂的“弑君”,而是替天行道、解救百姓的正義之舉(“誅一夫纣矣,未聞弑君也” - 孟子)。
    • 順天應人:“放伐”行為的正當性在于它既是順應天意(天命已失),也是回應民心(民心思變),是“順乎天而應乎人”的革命。
    • 政權更替的合法性依據:儒家通過“放伐”理論,為王朝更疊提供了道德和哲學上的合法性解釋,強調新政權取代舊政權是基于道義而非單純的武力征服。
  4. 文化影響: “放伐”思想深刻影響了後世中國的政治倫理和曆史觀。它成為評判政權更疊、反抗暴政的重要标準,也是士大夫階層制約皇權、倡導仁政的理論武器之一。它塑造了中國人對于“有道伐無道”的正義戰争的認識。

“放伐”一詞,源于上古史實(湯放桀、武王伐纣),經儒家(尤其是孟子)的哲學闡釋,發展成為一種關于推翻暴政的正義性、合法性理論。它強調當統治者喪失德行、殘害百姓時,其統治的“天命”即告終結,對其進行武力讨伐和廢黜(“放伐”)是順應天命、合乎民心的正義行為,而非叛逆。這一概念是中國古代政治思想中關于政權合法性、革命權利的核心論述之一。

來源參考:

網絡擴展解釋

“放伐”是一個源自中國古代典籍的詞語,其核心含義需結合曆史語境和文獻來源綜合理解:

一、主流含義(基于儒家經典)

指以武力讨伐并放逐暴虐的君主,這一解釋源自《孟子·梁惠王下》。典型案例如:

  1. 商湯放逐夏桀
    商湯推翻夏朝暴君桀,建立商朝。
  2. 周武王讨伐商纣
    武王伐纣終結商朝統治,體現“以有道伐無道”的儒家政治倫理。

二、詞源與演變

三、其他解釋辨析

部分現代詞典(如)提出“放任與限制”的釋義,可能源于對字面拆分(“放”為放任,“伐”為約束)的誤讀。但此說缺乏早期文獻支撐,建議以儒家經典中的曆史政治含義為準。


提示:

若需進一步探究“放伐”在思想史中的争議(如是否符合儒家“忠君”觀念),可參考《孟子》相關篇章及漢代學者注疏。

别人正在浏覽...

包袱底兒卑疵駁擊不務正業餔糟啜醨慘闇吃獨桌癡情沖浪出教從壁上觀打業錢訂立丁錢頂針續麻動舉動問笃隘多時發皇張大肥土鳳裡嘎雜子更換更長夢短公門核定和謹懽暢肩注焦熬角巾積博介僎近鄉情怯居然口號枯萁靈娲留成馬七馬八密啟蜜杏目視抛淪漆匠清管人心如面膳葷適如其分時享首身爽口私居宿藏瑣才瓦瓯綫呢鹹秦撷翠