佞史的意思、佞史的詳細解釋
佞史的解釋
指有所袒護多作谀辭的曆史記載。《宋史·陸佃傳》：“以修撰《神宗實録》，徙禮部。數與史官 範祖禹 、 黃庭堅 争辯，大要多是 安石 ，為之晦隱。 庭堅 曰：‘如公言，蓋佞史也。’”
詞語分解
- 佞的解釋 佞 ì 有才智，舊時謙稱：不佞。 善辯，巧言谄媚：佞人（有口才而不正派的人）。佞幸（以谄媚而得寵幸）。佞史（為讨好當權者而歪曲篡改事實的曆史）。佞臣。奸佞。 筆畫數：； 部首：亻； 筆順編號：
- 史的解釋 史 ǐ 自然界和人類社會的發展過程，亦指記述、研究這些的文字和學科：曆史。通史。斷代史。近代史。世界史。文學史。史詩。史部（古代圖書分類的一大部類，包括各類曆史著作）。史壇。史評。史前（沒有書面記錄的
專業解析
佞史是漢語中一個具有特定文化内涵的詞彙，其核心含義指通過谄媚、曲意逢迎的方式書寫的曆史記載，通常帶有貶義色彩。以下從詞典釋義與學術角度分層解析：
一、基本釋義
根據《漢語大詞典》的權威界定：
佞史（nìng shǐ）：指為讨好當權者而歪曲事實、刻意美化的曆史記錄。其構詞中“佞”本義為巧言谄媚，“史”指曆史記載，合稱即暗含“谄媚修史”之意。
示例：《宋史·奸臣傳》批判秦桧“掌國史，飾非掩惡，專為佞史”。
二、深層文化内涵
-
批判性指向：
佞史的本質是對曆史書寫公正性的破壞。中國傳統史學強調“直筆”“實錄”（如董狐、司馬遷精神），而佞史則違背這一原則，淪為權力附庸。此類記載常通過隱惡揚善、篡改事件等手段，為特定人物或政權粉飾。
-
與“信史”的對立：
在史學範疇中，佞史作為“信史”（真實可信的曆史）的反面存在。例如清代章學誠在《文史通義》中強調“史德”，批判“佞史者，曲筆阿世，失史家之正”。
三、應用場景與延伸
- 學術批判：現代研究中，“佞史”一詞仍用于批判性分析曆史文本的客觀性缺失，如對某些政權官方史書的質疑。
- 文學隱喻：文學作品常借“佞史”暗喻對真相的系統性掩蓋，如魯迅雜文曾以“佞史的墨水”諷刺禦用文人的篡改行為。
權威參考來源
- 漢語大詞典編輯委員會. 《漢語大詞典》（第二版）[M]. 上海辭書出版社, 2021.
- 瞿林東. 《中國史學史綱》[M]. 北京出版社, 2010：第三章“史學的自覺與反思”.
- 錢理群. 《魯迅作品十五講》[M]. 北京大學出版社, 2003：第七講“曆史與國民性批判”.
網絡擴展解釋
“佞史”是一個漢語詞彙，指因阿谀或袒護當權者而歪曲事實的曆史記載。以下是詳細解釋：
1.基本定義
- 含義：指史書或史家為讨好統治者，在記載曆史時故意隱瞞真相、篡改事實，并夾雜谄媚之辭。
- 詞源：“佞”本義為巧言谄媚（如《說文解字》釋為“巧谄高材”），與“史”結合後，特指帶有主觀偏頗的曆史記錄。
2.曆史背景與用例
- 《宋史》記載：北宋陸佃參與編修《神宗實錄》時，因多次為王安石辯護，與史官範祖禹、黃庭堅發生争論。黃庭堅批評其記載“蓋佞史也”，陸佃則反駁若完全按對方意圖書寫則成“謗書”。
- 對比概念：與“信史”（如實記錄的曆史）相對，佞史因政治立場或利益導向喪失客觀性。
3.延伸理解
- 批判性：該詞常含貶義，用于諷刺史書或史家違背“秉筆直書”原則，淪為權力附庸。
- 文化意義：反映中國古代史學中“實錄”與“曲筆”的沖突，強調曆史書寫的道德責任。
4.近義與關聯詞
通過以上分析可見，“佞史”不僅是一個曆史學術語，更承載了對曆史書寫真實性的價值評判。
别人正在浏覽...
巴黎公社梆子戲爆冷門邊客比長庇翼撥爐不乂慘戚殘陽草底丞輔承托吃緊大謬不然洞視鬥圍監阸會返老煩躁浮譌覆棋負暄河海不擇細流後開皇谟假戲真做機坊菊華酒钜鹿侯伉行兩學撩虎林熙窿穹毛發之功明喻敏疾嗯嗯呃呃女夫契箭氣惱拳技劬祿山霭申濟沈醴神縣收募順寂斯巴達克起義私眷四至八道歲晏梯巘頭狀花序屠耆王吐爓卧雪眠霜脅弱
