男女授受不親的意思、男女授受不親的詳細解釋
男女授受不親的解釋
[It is improper for man and woman to hold each other’s hands,pass objects from hand to hand] 古時禮教規定男女之間不能直接接觸、言談或授受物件,有所謂“食不連器、坐不連席”之語
你我男女授受不親,你可記得我在能仁寺救你的殘生,那樣性命呼吸之間,我尚且守這大禮,把那弓梢兒扶你。——《兒女英雄傳》
詳細解釋
男女不親手交付和接受物件。這是封建社會男女社交的戒律。《孟子·離婁上》:“男女授受不親,禮也。”《兒女英雄傳》第二二回:“你我‘男女授受不親’!你可記得我在 能仁寺 救你的殘生,那樣性命呼吸之間,我尚且守這大禮,把那弓梢兒扶你。”
詞語分解
- 男女的解釋 ∶男女性的統稱男女老幼 〈方〉∶兒女的統稱詳細解釋.男人和女人。《易·序卦》:“有天地然後有萬物,有萬物然後有男女,有男女然後有夫婦。”《樂府詩集·橫吹曲辭五·捉搦歌之一》:“天生男女共一處,願得
- 不親的解釋 .不親近;不親睦。《書·舜典》:“帝曰:‘ 契 ,百姓不親,五品不遜,汝作司徒,敬敷五教,在寬。’”《史記·楚世家》:“夫弑共主,臣世君,大國不親;以衆脅寡,小國不附。” 明 劉基 《郁離子·道術》
專業解析
"男女授受不親"是中國古代一項重要的禮教規範和倫理原則,其核心含義是指男女之間在直接傳遞物品時應避免手與手的接觸,以維護嚴格的性别界限和道德規範。以下是詳細解釋:
一、字詞本義解析
- 授:給予、交付。
- 受:接受、接收。
- 不親:不直接接觸(特指肢體接觸)。
- 合起來指:男女之間在遞交和接收物品時,不應發生直接的肢體接觸。其深層含義是強調異性交往需保持距離,防止産生非禮之念或行為。
二、完整釋義與文化内涵
該原則源于先秦儒家禮制,主要包含以下要點:
- 行為規範:要求男女在傳遞物品(如食物、器具)時,不能親手交接。通常需借助中介(如托盤、幾案)或由仆人轉遞,若萬不得已需親手傳遞,也應避免肌膚相觸(如一方放下,另一方再取)。
- 道德約束:旨在嚴格區分男女界限,防止因身體接觸而産生暧昧或私情,維護"男女之大防",保障社會風化與家庭倫理秩序。
- 禮教體現:是"禮"在男女關系上的具體化,反映了古代社會對性别隔離和尊卑秩序的重視,尤其強調女性需恪守貞靜、避嫌的德行。
三、典籍溯源與權威出處
- 《孟子·離婁上》:這是該成語最著名的出處。淳于髡問孟子:"男女授受不親,禮與?"孟子回答:"禮也。"并進一步以"嫂溺援之以手"的假設說明,在極端情況下(如嫂子溺水),"權"(變通)可超越"禮"的常規要求,體現儒家原則性與靈活性的統一 。
- 《禮記·曲禮上》:雖未直接使用該詞,但詳細規定了男女交往的諸多禁忌,如"男女不雜坐,不同施枷,不同巾栉,不親授",是"授受不親"原則的具體化體現 。
- 《禮記·内則》:進一步規範了家庭内部的男女之别,如"男不言内,女不言外...外内不共井,不共湢浴,不通寝席,不通乞假,男女不通衣裳",強調從空間到物品使用的嚴格隔離 。
四、曆史影響與現代認知
- 古代影響:該原則深刻影響了中國傳統社會的性别觀念和行為規範,成為封建社會約束女性、維護綱常的重要工具。
- 現代視角:在現代社會,該原則被視為封建禮教對人性束縛的象征,其核心的性别隔離觀念已被平等、開放的交往觀取代。人們主要從文化史、倫理學史的角度理解其曆史意義。
主要參考來源:
- 《孟子》原文及注疏:可查閱權威古籍數據庫如"中國哲學書電子化計劃"(ctext.org)或中華書局點校本。 (例:《孟子·離婁上》原文鍊接:https://ctext.org/mengzi/li-lou-i/zh)
- 《禮記》原文及注疏:同上,推薦"中國哲學書電子化計劃"或權威出版社版本。 (例:《禮記·曲禮上》原文鍊接:https://ctext.org/liji/qu-li-i/zh)
- 《漢語大詞典》:"男女授受不親"詞條釋義(可查"漢典"等線上詞典或紙質版)。
- 《辭海》/《辭源》:權威工具書對該成語的釋義及溯源。
網絡擴展解釋
“男女授受不親”是中國古代儒家禮教的重要規範,其含義與演變可綜合以下信息進行解釋:
一、詞義起源與基本含義
-
出處與定義
該詞最早見于《禮記·坊記》和《孟子·離婁上》。其中,“授”指給予,“受”指接受,“不親”即不能直接接觸。字面意思是男女之間不能親手傳遞物品,更廣義上要求避免直接肢體接觸、親密交談等行為。
-
禮教背景
儒家主張通過“禮”維護社會秩序,認為男女過度接觸可能引發道德問題。例如《禮記》提到“食不連器,坐不連席”,要求男女分席而坐、分器而食,甚至父女之間也需遵守此規範。
二、具體應用與例外
-
日常行為限制
男女傳遞物品需通過第三方(如仆人)或間接方式,避免手部直接接觸。若違反此禮,則被視為“失節”或“越禮”。
-
例外與變通
《孟子》記載了特殊情況下的靈活處理:“嫂溺援之以手”(若嫂子溺水,小叔可直接施救),強調禮教需在生命危急時讓位于人性。
三、曆史演變與現代視角
-
社會功能
這一規範在封建社會中主要用于維護家族倫理和性别隔離制度,尤其在宋明理學興起後更加嚴格。
-
現代意義
隨着社會開放,該觀念逐漸淡化,但其強調的“人際邊界感”仍被部分人視為社交禮儀的參考。當代更多将其視為曆史文化現象,而非行為準則。
四、相關争議與批判
儒家内部對“男女授受不親”的僵化性早有讨論。例如孔子曾感慨“吾未見好德如好色者”(《論語·子罕》),暗示禮教與人性的矛盾。後世學者也主張在特定情境下靈活調整。
如需進一步了解具體文獻記載或案例,可參考《孟子》《禮記》原文及相關曆史研究。
别人正在浏覽...
幫套包間鞁鞍并駕鸊鹈膏不及事蟬噪癡倒春聲當東丹之所藏者赤颠素地方部隊地爐冬眠耳咽管鵝掌楸芳林苑發征服臆歌仔戲拱揖指撝缑氏鶴瓜葛國将不國過政畫的魂飛魄散鯨力旌招擊托悸震孔周昆侖使者嶺腹祿命靡然鄉風拼接品月披裘帶索譬說嗆人奇出窮而後工羣帝祛疑塞途食租衣稅首座水乳書意騰粜停虅讬法卧吹香籠廂嵌小頭小妖精效郵