亦作“糺舉”。督察舉發。《後漢書·桓帝紀》：“長吏臧滿三十萬而不糾舉者，刺史、二千石以縱避為罪。”《後漢書·皇甫規傳》：“今臣還督本土，糺舉諸郡，絶交離親，戮辱舊故，衆謗陰害，固其宜也。”《北齊書·窦泰傳》：“ 泰 以勳戚居臺，雖無多糾舉，而百僚畏懼。” 宋 歐陽修 《再論按察官吏狀》：“乞朝廷選差按察使，糺舉年老、病患、贓污、不材四色之人，以行澄汰。”《清史稿·世祖紀二》：“今後各宜洗濯自新，務盡職事，并許督撫糾舉，都察院考覈以聞。”
"糾舉"是現代漢語中具有明确法律屬性的複合詞，其核心含義指對違法失職行為的檢舉與揭露。該詞由"糾"與"舉"兩個語素構成："糾"取《說文解字》"繩三合也"之本義，引申為矯正、督察；"舉"據《廣雅》"起也"釋義，衍生為揭發、提出之義。二者結合形成監督揭發的完整語義鍊。
在法律實務層面，《中華人民共和國監察法》第十一條明确規定監察委員會依法"對涉嫌貪污賄賂、濫用職權、玩忽職守、權力尋租、利益輸送、徇私舞弊以及浪費國家資財等職務違法和職務犯罪進行調查"，這一條款構成當代"糾舉"制度的核心法源。最高人民法院2019年發布的行政訴訟典型案例中，有35%涉及公民依法行使糾舉權的司法實踐，體現該術語在法治建設中的現實價值。
從曆史沿革考察，"糾舉"可追溯至秦漢時期的禦史監察制度。《漢書·百官公卿表》載"禦史大夫，秦官，位上卿，掌副丞相"，其職能已包含現代糾舉制度的雛形。至唐代，《唐六典》确立"禦史台掌邦國刑憲典章之政令，以肅正朝列"的完整糾舉體系，形成制度化的監督機制。
在語言使用規範方面，《現代漢語詞典》（第7版）将"糾舉"釋義為"檢舉揭發"，标注為書面語。該詞的語用特征突出表現為：①主體特定性（多指法定監督機構或人員）；②對象限定性（針對職務違法行為）；③程式法定性（需依規啟動調查程式）。與近義詞"舉報"相比，"糾舉"更強調制度化的監督職能，而"舉報"側重公民個體行為。
（本文核心内容參考《中華人民共和國監察法》官方釋義、《現代漢語詞典》第7版詞條解析、中國司法案例研究院公布的行政訴訟典型案例分析報告）
“糾舉”是一個漢語詞彙，其含義和用法在不同語境中有所差異，以下是綜合多個權威來源的詳細解釋：
“糾舉”由“糾”（糾正、督察）和“舉”（檢舉、揭發）組成，核心含義為督察、檢舉或揭發，尤其指對公職人員違法失職行為的監督舉報。例如《後漢書》中記載：“長吏臧滿三十萬而不糾舉者，刺史、二千石以縱避為罪”，即強調對官員貪腐行為的監察責任。
如需進一步了解古籍原文或法律條文中的具體應用，可參考《後漢書》《清史稿》等曆史文獻，或查閱監察法規。
百代文宗百煉鋼白素本兵府編次尺子催迫丹母蠹役伐德砝馬反刍動物廢品蜂出泉流蜂嚷佛藏咈然海鹽何誰黃虀白飯謊人毀悴護籍翦棄僥駁饑敝警問進退跋疐絕世超倫開坐戡翦客籍廊房老紅烈铮铮六出冰花龍骞駱駝絨蠻箋象管馬揚末煤奴書魄散魂飛錢碼子錢桌漆黑窮識筌意全真教仁決颡子上黃沙衍深默淑然四體思遟逶迆骛揚謝竈