月沙工具箱
現在位置:月沙工具箱 > 學習工具 > 漢語詞典

踐形的意思、踐形的詳細解釋

關鍵字:

踐形的解釋

古代哲學術語。體現人所天賦的品質。《孟子·盡心上》:“形色,天性也,惟聖人然後可以踐形。” 唐 韓愈 《答侯生問<論語>書》:“聖人踐形之説, 孟子 詳於其書。” 清 曾國藩 《送劉椒雲南歸序》:“使夫一身得職,而天地萬物,各安其分。以位以育,以效吾之官司,所謂踐形者也。”

詞語分解

專業解析

踐形是漢語古典哲學中的獨特概念,其核心含義指人通過道德實踐,将内在的仁義本性充分體現于外在的形體、言行之中,達到内在德性與外在表現的完美統一。該詞源于儒家經典,具有深厚的倫理意蘊:

  1. 詞源與基本釋義: “踐形”一詞最早見于《孟子·盡心上》:“形色,天性也;惟聖人然後可以踐形。”此處“踐”意為實現、履行、充分展現;“形”指人的身體、容貌、外在表現。字面意思即充分實現、完滿地體現人之形色所應承載的天賦本性(特指仁義道德)。它強調人不應僅滿足于擁有人的形體,更應通過修養和實踐,使這形體真正展現出人區别于禽獸的道德光輝。

  2. 哲學内涵(儒家倫理觀):

    • 天賦善性與道德實踐的統一:孟子認為人的形體容貌(形色)是自然賦予的(天性),但這隻是基礎。人内在具有“四端”(恻隱、羞惡、辭讓、是非之心),即仁義禮智的萌芽(善性)。 “踐形”即是将此内在的善性,通過持續不斷的道德修養和行為實踐(“踐”),充分、完滿地實現和彰顯于外在的視聽言動、儀容舉止之中。
    • 内聖外王的體現:它體現了儒家“内聖外王”的修養路徑。内在的德性修養(内聖)必須通過外在的行為、事功、儀态(外王)表現出來,才是真正的完成。聖人之所以為聖人,就在于他們能完美地“踐形”,使内在的仁德毫無保留地體現在外在的一切。
    • 人與禽獸的根本區别:孟子認為,僅僅擁有人的形體并不足以稱為真正的人。隻有通過道德實踐“踐形”,将仁義禮智的善性在言行中充分實現,才真正實現了人之為人的本質,從而與禽獸區别開來。
  3. 引申與擴展意義: 在後世的使用中,“踐形”有時也引申指按照人的本分、身份或理想人格的标準去行動和生活,強調知行合一、表裡如一。它代表着一種道德修養的至高境界,即内在德性與外在行為的高度和諧與完美展現。

權威參考來源:

網絡擴展解釋

“踐形”是中國古代哲學中的一個重要概念,尤其在孟子思想中具有深刻内涵。以下是綜合多來源的詳細解釋:

一、基本含義

“踐形”出自《孟子·盡心上》,原文為:“形色,天性也;惟聖人然後可以踐形。”其核心含義是:通過内在修養将天賦的道德品質充分體現于外在言行與形貌。這裡的“踐”指實踐、實現,“形”指人的形體與外在表現。

二、哲學内涵

  1. 天人合一的内在要求
    孟子認為人的形色(容貌、行為)本于天性,但普通人可能受欲望遮蔽,隻有聖人能通過擴充内在的仁、義、禮、智(即“四端”),使外在表現完全符合天性本質。

  2. 修養境界的體現
    這一過程包含兩個層面:

    • 内聖:通過“存心養性”實現道德完善
    • 外王:将内在德性自然流露為儀态舉止,如《孟子》描述的“晬面盎背”之相
  3. 動态實踐過程
    不同于靜态天賦論,“踐形”強調通過持續實踐(如“集義”“養氣”)達到形神合一的境界,正如韓愈所言“聖人踐形之說,孟子詳于其書”。

三、曆史解讀

四、現代引申

部分辭書(如查字典)将其解釋為“通過行動證明才能”,這屬于詞義的現代泛化用法,與哲學原義存在差異,需注意語境區分。

附:原文對照

《孟子·盡心上》原文: $$ 形色,天性也; 惟聖人然後可以踐形。 $$

建議對哲學概念感興趣者參考《孟子》原文及朱熹《四書章句集注》等經典注疏,以深入理解其思想體系。

别人正在浏覽...

骜狠産氣雠仇耽心打手砥砺德行餓殍咢然繁榮興旺逢澤賦裡羹匙狗邦國脈黃章煎點獎賞膠膠膊膊焦剌剌潔膩叽裡咕噜旌旐金黴素積水成淵峻酷颏寬賴賴了也淩勵羅貫中賣男鬻女麻石面巾紙弄鬼掉猴蓬飄噴氣式飛機遷坐青鳳窮涯人之子容齒柔茹寡斷如黃鋭士酾沈澹災扇結十友手巧授首首足搜刷酸辣辣俗紛談笑有鴻儒調元手梯氣酒唾面自乾圖說湘靈小僮