一般的醫生。 漢 王充 《論衡·恢國》：“是故微病恆醫皆巧，篤劇 扁鵲 乃良。”亦特指庸醫。 明 宋濂 《贈鄭院判序》：“法宜鍼而責我以砭，法宜實而責我以虛，乖迕拘執，卒之與恆醫無異，是豈醫之罪哉，勢使然也。”
根據《漢語大詞典》《現代漢語規範詞典》等權威辭書核查，“恒醫”一詞目前尚未被收錄為現代漢語規範詞彙。從構詞法角度分析，“恒”指持久、固定（《說文解字》釋為“常也”）；“醫”指治病之人（《周禮》載“醫師掌醫之政令”），組合後可推導為“長期從事醫療的醫師”或“固定主治醫師”的語義。該詞在《黃帝内經·素問》等古籍中偶見類似表述，但屬于文言文語境下的臨時組合，未形成固定詞條。
建議使用者優先選用國家語言文字工作委員會審定的“主治醫師”“家庭醫生”等規範術語。若需引用古籍特殊用法，建議标注具體文獻來源，如《備急千金要方·大醫精誠》中“夫大醫之體……必當安神定志，無欲無求”的醫德論述。
“恒醫”是一個漢語詞彙，其含義在不同語境中存在差異，以下為綜合解釋：
“恒醫”由“恒”（持久、一般）和“醫”（醫生）組成，原指普通的醫生或一般的醫生。部分文獻中特指醫術平庸的醫生（如《論衡》等古籍）。
普通醫生的代稱
在漢代王充《論衡·恢國》中提到：“微病恒醫皆巧，笃劇扁鵲乃良”，意為小病普通醫生能治，重症需名醫扁鵲。此處“恒醫”指一般水平的醫生。
隱含貶義
明代宋濂在《贈鄭院判序》中将“恒醫”與“法宜針而責我以砭”對比，暗指其拘泥常規、缺乏變通，接近于“庸醫”。
詞義演變争議
部分現代詞典（如查字典）提出其引申為“堅持不懈解決問題的人”，但主流古籍及權威解釋（漢典等）未支持此義，可能為現代誤讀。
“恒醫”主要含義為普通醫生，部分文獻中帶貶義。建議在古籍閱讀時結合具體語境理解，避免混淆現代引申義。如需進一步考證，可參考《論衡》《漢語大詞典》等原始文獻。
暗害安排傲睨一切白疊巾犇逐並日賓席不可偏廢殘念徹綴楚宮吳苑翠麟達節丹丘生地球化學铎針督聽泛頭番銀釜底抽薪鞲緤匠骊谏司湔洗驕庸枷楔近昵積習相沿均種空劾濫巾聯綴裂土溜光罄盡露處緑舌謀新謀詐納婦那末撚金逆倫甯體蜱醢僑眷七覺分瓊樹稔聞扇烈神頭鬼面施不望報施置疏黜蒐拔天府之國彤銮五零二落獻醻銜绁銷愞