[affidavit;confession] 受審者口頭陳述的供詞
受審人口頭陳述的與案情有關的話。《儒林外史》第五一回：“ 鳳四老爺 隻是笑，并無一句口供。” ********* 《抗戰以來》四二：“同一案件，各人口供太不一緻，頗生疑窦。” 楊朔 《海市》：“吊打了半天，看看問不出什麼口供，隻得又解開我的綁。”
口供是法律術語中用于指代犯罪嫌疑人、被告人或證人在刑事訴訟過程中向司法機關所作出的口頭陳述。《現代漢語詞典》（第7版）将其定義為“受審者口頭陳述的與案情有關的話”，強調其作為司法證據的載體功能。
從法律效力層面，《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條明确将口供列為法定證據形式之一，但要求其必須經過查證屬實才能作為定案依據。這種陳述内容既包括對犯罪事實的供認，也涵蓋對指控的辯解，在案件偵破和審判過程中具有雙重作用：一方面可能成為定罪的關鍵證據，另一方面也可能暴露取證程式中的瑕疵。
現代司法實踐中，口供的采集需嚴格遵循《公安機關辦理刑事案件程式規定》第一百九十七條，要求制作規範的訊問筆錄，并由被訊問人核對籤字确認。值得注意的是，最高人民法院在《關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第九十六條特别指出，對存疑口供應當結合全案證據進行綜合審查，禁止将未經印證的口供作為單一證據使用。
口供是刑事訴訟中的核心概念，指犯罪嫌疑人或被告人就案件相關情況向司法機關（如偵查、檢察、審判機關）所作的口頭或書面陳述。其定義和法律地位可歸納如下：
基本定義
口供包括供述（承認犯罪或陳述同案犯行為）和辯解（主張無罪、罪輕或減輕責任的情節）兩部分。例如，自首或承認罪行的陳述屬于供述，而否認指控或提出減輕理由則屬于辯解。
證據性質
口供是法定證據類型之一，但其證明力需經嚴格審查。中國司法堅持“重證據、重調查研究，不輕信口供”的原則。
定罪标準
審查要求
司法機關需全面核查口供的真實性，避免逼供、誘供。例如，浙江省檢察院明确要求公訴環節需構建科學審查方法，既重視口供作用，又不盲目采信。
雙重性
口供可能包含真實信息，但也存在虛假或反複的可能。例如，審訊壓力或利益誘導可能導緻口供失真。
程式規範
錄口供需遵守法定時限（一般不超過12小時，特殊情況不超過24小時），且記錄需經當事人核對籤字。
如需進一步了解口供的采集程式或法律案例，可參考相關司法指引（如、14）。
熬心保護鳥畢究炳映草本植物乘釣程式鏦铮竄越凋替娥綠惡卧蜂虿作于懷袖風流千古奮竦浮環阜生光皮散兒旱孤樁好受鶴處雞群河唇江國簡化漢字驚急列極智客戶墾殖指數苦瓠潰破狼憊朗徹拉朽摧枯雷噪冷韻魯衛之政面縛蔑睨炰虓拚得皮鞵秋芳肉嘟嘟是非堆世學體望同功繭推後讬躬讬賴蜿蜿虵虵委曲午季無象香婆娴熟嬉遨小鮮肉西風落葉