月沙工具箱
現在位置:月沙工具箱 > 學習工具 > 漢語詞典

誤殺的意思、誤殺的詳細解釋

關鍵字:

誤殺的解釋

[manslaughter] 法律上指沒有殺6*人意圖,因失誤而傷人緻死

詳細解釋

法律用語。主觀上無殺6*人動機,因失誤而傷人至死(區别于“故殺”)。《元史·答裡麻傳》:“ 濟陽縣 有牧童,持鐵連結擊野雀,誤殺同牧者,繫獄數年。 答裡麻 曰:‘小兒誤殺同牧者,實無殺6*人意,難以定罪。’罰銅遣之。”

詞語分解

關注詞典網微信公衆號:詞典網,回複:誤殺漢語 快速查詢。

專業解析

“誤殺”是現代漢語中的複合動詞,由“誤”(錯誤、失誤)和“殺”(緻死行為)構成。根據《現代漢語詞典》(第7版)釋義,其核心含義指“因判斷錯誤或操作失誤造成非主觀故意的殺害行為”。在法律語境中,《中華人民共和國刑法》第二百三十三條将其定義為“過失緻人死亡的犯罪行為”,強調行為人對結果存在預見可能性但未盡注意義務。

該詞在具體使用中呈現三個層級:

  1. 行為特征:主體客觀上實施了緻命行為,但主觀上缺乏直接故意,例如醫護人員因劑量計算錯誤導緻患者死亡;
  2. 責任認定:區别于“故意殺人”,司法實踐中需結合行為人的職業資質、環境因素等進行過失判定;
  3. 語義擴展:當代語境可引申為“因錯誤決策造成的重大損失”,如網絡安全領域“誤殺系統文件”的技術表述。

語言演化層面,“誤殺”從明清律例中的“過失殺”演變而來,現代漢語規範化過程中吸收了西方法學概念,形成當前精準的法律術語與日常用語雙重屬性。

網絡擴展解釋

“誤殺”是法律術語,指行為人主觀上沒有殺人故意,但因疏忽或過失導緻他人死亡的行為。其核心在于“過失性”與“非預謀性”,需結合具體法律條款判定責任。以下是詳細解釋:


一、法律定義與構成要件

  1. 主觀要件
    行為人無殺人故意,但存在過失。包括兩種情形:

    • 疏忽大意的過失:應當預見行為可能導緻死亡結果,但因疏忽未能預見(如未檢查工具安全性導緻他人死亡)。
    • 過于自信的過失:已預見風險但輕信可避免(如超速駕駛自認技術好,卻撞死行人)。
  2. 客觀要件
    行為與死亡結果存在直接因果關系,且違反注意義務。


二、法律後果與刑罰

根據《刑法》第十五條,誤殺可能構成過失緻人死亡罪,刑罰如下:


三、與其他罪名的區别

情形 罪名 主觀意圖
無殺人意圖,因過失緻死 過失緻人死亡罪 過失
實施其他犯罪緻人死亡 可能轉化為故意殺人罪 間接故意(如暴力拘禁)
故意剝奪他人生命 故意殺人罪 直接故意

四、典型案例


五、相關概念

如需進一步了解法律條文或判例,可參考《刑法》第十五條及司法解釋。

别人正在浏覽...

黯然無神傲雅呗音暴客包羅萬象冰镩兵役步級才子佳人趁口塵物雠法初末定局獨角頓食蜚蓬風水蝜蝂婦弟拱樹孩蟲合交牋檄競争金農疚悔居正凱還廉按遼遼鱗爪蠪蛭鸾鳴美政明哲保身弄假成真朋僚湓浦口噴雨噓雲怯生齊眉清耳侵蛑趨奉去火擾馴日禀日偏食上學設或説道祀牲宿壇踢跶聽淫梯形王澤委讬線斷風筝