欺人之學；假學問。 宋 慶元 時， 韓侂冑 與 趙汝愚 争權，因 朱熹 等人傾向 趙汝愚 ， 韓 得勢後，謂貪黩放肆乃人之真情，而廉潔好修者都是僞人，遂稱道學為僞學，丞相 趙汝愚 以下五十九人全部罷斥，禁用贊同 朱熹 道學觀點的士人。 宋 葉適 《故運副龍圖侍郎孟公墓志銘》：“方籍田時，以僞學斥士具盡，獨不及 良甫 ，然遂自乞外補。”參閱 宋 李心傳 《道命錄》卷七下、 宋 樵川樵叟 《慶元黨6*禁》。
關注詞典網微信公衆號：詞典網，回複:僞學漢語 快速查詢。
僞學（又寫作“僞學”，現規範字形為“僞”）指虛假或具有欺騙性質的學術理論與學說。該詞在漢語語境中多用于指代剽竊、篡改或捏造事實的學術行為，也包含曆史上被官方否定的學派。其核心特征為“非真理性”與“誤導性”，具體可從以下三方面闡釋：
學術倫理層面
僞學指違反學術規範的虛假研究，如僞造實驗數據、剽竊他人成果等行為。《中國社會科學院學術道德公約》明确将此類行為定義為“學術腐敗”，破壞學術生态。
思想史維度
南宋時期“慶元黨禁”事件中，朱熹理學曾被朝廷斥為“僞學”，此典故載于《宋史·甯宗本紀》。該案例體現僞學在特定曆史階段被賦予政治批判功能。
現代學科标準
當代學術界依據《高等學校學術委員會規程》，将僞學界定為“缺乏科學論證邏輯、無法通過同行評議的理論體系”，強調實證性與可重複性為判定标準。
注：本文參考《漢語大詞典》對“僞”字的釋義，其定義為“人為的；虛假的”（第七版第312頁），并綜合思想史與學術規範文獻進行拓展。
“僞學”是“僞學”的繁體寫法，指虛假、非正統或被刻意僞造的學說。其含義需結合具體語境理解，主要分為以下兩類：
曆史政治語境中的“僞學”
常指被當權者打壓的學術流派。例如南宋慶元年間（1195-1200），朱熹倡導的理學被權臣韓侂胄斥為“僞學”，引發“慶元黨禁”，理學著作遭焚毀，相關學者被貶谪。此類“僞學”實質是政治鬥争中對異己思想的污名化标籤。
現代語境中的“僞學”
多指缺乏科學依據卻僞裝成學術的理論，如：
需注意：“僞學”的判定具有主觀性，曆史上被貶為僞學的思想可能隨着時代變遷重獲認可（如理學在南宋後被奉為儒學正統）。現代使用該詞時，建議提供具體語境以避免誤判。
哀告擺明百無聊賴徧愛别本禅關從小麤戾大局道言底祿鍛件風透奮迅賦遂初還償輝焯夥賴蛱蜨獎旗交姤郊居記刻及門兢惶舊友蠲吉镌心決克克答撲傫如喪狗連綿書鸾氛納步内神仆僮谯怒情招淇衛起柂戎艦軟飯適度施衿結褵漱墨蜀艇嗣産送勘簌簌鐵蒺藜頽怨緼縷污道五動無霜期五四青年節瑕過相投校醫霞人