
導緻滅亡的三種禍端。《戰國策·秦策一》:“世有三亡而天下得之,其此之謂乎?臣聞之曰:以亂攻治者亡,以邪攻正者亡,以逆攻順者亡。”《後漢書·鄭太傳》:“夫戰有三亡,以亂攻理者亡,以邪攻正者亡,以逆攻順者亡。”
“三亡”是古代漢語中具有特定曆史語境的概念,在不同文獻中存在多種解釋:
一、指國家覆滅的三種征兆 《史記·天官書》記載:“未大必折,未盛必衰,此謂三亡。”指事物未達鼎盛就衰敗的三種狀态。漢代賈誼《新書》引申為“饑歲、苛政、戰亂”三種亡國征兆。
二、軍事領域的三種敗因 《漢書·晁錯傳》載晁錯論兵:“戰之三亡者,一曰兵不擇将,二曰将不知兵,三曰兵不用命。”指軍隊失敗的三種核心因素。
三、政權更疊的三種模式 《管子·牧民》提出:“國有三亡:以法攻法,國亡;以言舉賢,國亡;近臣争寵,國亡。”強調法治混亂、用人不當、内鬥失序的政權崩潰模式。
該詞屬于古代政治哲學範疇,現代漢語已不作為獨立詞條收錄于通用詞典。具體釋義需結合上下文語境,建議參考中華書局《十三經注疏》或上海辭書出版社《中國曆史大辭典》等權威典籍。
“三亡”是一個漢語詞語,最早可追溯至《戰國策》等古籍,其含義在不同語境中略有差異,但核心均指向導緻滅亡的三種關鍵因素。以下是詳細解釋:
根據《戰國策·秦策一》和《後漢書·鄭太傳》記載,“三亡”具體指:
這一概念常用于古代軍事或政治分析,強調戰略決策的正當性與順應時勢的重要性。
部分現代釋義将“三亡”引申為“經曆三次徹底毀滅”,但此說法缺乏古籍依據,可能為字面誤讀。建議結合具體文本語境理解其含義。
按本暴賊被跣波旁王朝補子殘破昌德暢外晨齋吃烏飯疴黑屎玳瑁蟬鬥志惡事行千裡鳳子幅度腐殖質咯吱公幄觥盂彀騎管家耗顇黑金黃絹幼婦壺漿角戰郊兆解穢急腳吉屦競火樹近台舉隅控禦昆玉朗誦詩勞苦畾落練素馬幫密伺杷推烹燖乞歸冗官箬下三蛇七鼠山泉缞麻霜情叔代索具調音退潮萬兒八千汪然位不期驕下火小李杜歆愛