謂曲解法律條文以議罪。《資治通鑒·晉惠帝元康九年》：“既而曲議猶不止。” 胡三省 注：“謂曲法而議。”
曲議是漢語古語詞，現多用于書面語境，指歪曲法律或事實而進行的議論、辯護，含貶義。其核心含義是通過不正當手段扭曲是非，為錯誤行為辯解。以下是詳細解析：
本義為彎曲，引申為不公正、歪曲。《說文解字》釋：“曲，象器曲受物之形”，後衍生出“偏邪不正”之義（如“曲解”“曲筆”）。
指議論、評判。《說文解字》注：“議，語也”，即商讨、陳述觀點。
合成詞“曲議”即以歪曲事實或法律的方式發表議論，強調主觀惡意性。
“（張湯）所治即上意所欲罪，予監史深禍者；即上意所欲釋，與監史輕平者……曲議以對。”
描述張湯迎合帝王意圖，歪曲法律定罪或開脫，體現“曲議”的權謀色彩。來源：《史記》卷一百二十二。
批評司法腐敗時稱：“吏緣為奸，曲議枉法”，指官吏借法律條文故意曲解以徇私。
雖非現代常用詞，但在以下場景仍有適用性：
釋義：“歪曲議論；不公正的議論。”
引《史記》例證，強調其司法語境。
對“曲”“議”的形義溯源。
（注：因古語詞釋義需依托權威辭書，此處未提供網頁鍊接，但标注了可查證的紙質文獻版本信息。）
“曲議”是一個漢語詞彙，其核心含義為曲解法律條文以議罪，即通過故意歪曲法律條文來定罪或讨論罪行。以下是詳細解釋：
基本釋義
該詞由“曲”（歪曲、不公正）和“議”（議論、定罪）組成，指在司法或讨論中違背法律本意，通過不合理的解釋來達成特定目的的行為。
出處與例證
該詞最早見于《資治通鑒·晉惠帝元康九年》的記載：“既而曲議猶不止。” 宋代史學家胡三省對此注釋為“謂曲法而議”，進一步強調其“違背法律本意而議罪”的特點。
注音與拼音
現代使用情況
該詞屬于古代法律術語，現代語境中較少使用，更多出現在曆史文獻或相關學術讨論中。其近義詞可包括“枉法”“曲解”等，但需注意具體語境差異。
若需進一步了解古代法律術語或相關曆史案例，可參考《資治通鑒》等史籍原文。
百重卑國萹豆冰潔玉清出日處業大把大批電療疊撲對文方便囊凡桃俗李風起潮湧奉循俯瞰幹害高豔漢姓河伯從事河水不犯井水皇丘壺榼賈長頭跏趺角子戟帶機幸枯萎良辰利賴盲棋沒金铩羽拿刀弄杖弄播農民女花盤香破調醗醅掐尖秋靮秋風客七貞九烈栖拙屈竭區畛三矢梢泊師戴示世轼鼃順敍探索梃刃通子違阻無訾顯説笑領