缺政的意思、缺政的詳細解釋

缺政的解釋

缺失的政事。範文瀾蔡美彪等《中國通史》第三編第二章第一節：“這些人各有所長，都能直言谏诤，補救缺政。”

缺的解釋缺 ē 不夠：缺乏。缺少。缺憾。欠缺。缺漏。殘破：缺點。缺口。缺陷。空額（指職位）：缺額。補缺。該到而未到：缺勤。缺席。短欠餘筆畫數：；部首：缶；筆順編號：
政的解釋政 è 治理國家事務：政治。政府。政黨。政權。政綱。政策。政令。政績。政見。政客（為個人或某一集團利益從事政治活動的人）。政局。政變。參政。議政。國家某一部門主管的業務：財政。郵政。民政。家庭或集

"缺政"是一個相對少見的漢語詞彙，其核心含義可以從字面拆解并結合古籍用例來理解：

基本釋義
"缺"指缺失、不足、不完善；"政"指政務、政事、政治措施。因此，"缺政"最直接的含義是指政務上的缺失、疏漏或治理不善。它描述的是一種施政不完善、存在弊端或未能達到應有治理效果的狀态。
古籍中的用例與含義
該詞在古代文獻中偶有出現，用以批評或指出國家治理中的缺陷：
- 政務疏失與治理不善：指具體的政策失誤、管理漏洞或未能有效履行職責。例如，《左傳》等史書中雖未直接使用“缺政”一詞，但常用“政缺”或類似表述批評時政弊端，其意相通。
- 德政缺失：更深一層，可引申為統治者或政府未能施行仁政、德政，導緻社會不公或民生困苦。如《管子·牧民》強調治國以德為本，“缺政”可理解為偏離此道的狀态。
現代延伸理解
在現代語境下，雖然該詞不常用，但可理解為：
- 行政管理中的缺陷：指政府機構在政策制定、執行或公共服務中存在不足、效率低下或失誤。
- 治理能力不足：指整體治理體系或治理效能未能滿足社會發展的需求，存在短闆。

權威參考來源：

《漢語大詞典》（羅竹風主編）：該權威詞典雖未單列“缺政”詞條，但對“缺”與“政”的釋義清晰支撐了上述理解。“缺”釋為“缺少；空缺；缺陷”，“政”釋為“政治；政事”。（可參考線上版：https://www.hanyudacidian.cn/）
《辭源》（商務印書館）：作為大型古漢語辭書，其對“政”的釋義包含“政治；政事”及“政策；法令”，為理解“缺政”的古義提供依據。（可參考線上資源或紙質版）
《左傳》等古代典籍：作為記載古代政治的重要史書，其中對政治得失的評述（如“政令不行”、“德政不修”等）是理解“缺政”曆史語境的間接依據。（可參考中華書局點校本或權威古籍數據庫如“中國基本古籍庫”）
《現代漢語詞典》（中國社會科學院語言研究所詞典編輯室編，商務印書館）：雖未收錄“缺政”，但其對“缺”和“政”的現代漢語釋義（“缺”：缺乏；殘缺。“政”：政治）支持該詞在現代語境下的組合理解。（可參考：https://www.moedict.tw/ 或紙質版）

“缺政”意指政務上的缺失、疏漏或治理不善的狀态，強調施政過程中存在的不足、弊端或未能達到理想治理效果。其含義根植于對“政務”和“缺失”的理解，并在古籍中有體現政治缺陷的類似表達。在現代漢語中，其使用頻率較低，但含義可延伸指行政管理中的缺陷或治理能力不足。

“缺政”是一個漢語詞彙，其含義和用法如下：

缺政（拼音：quē zhèng）指“缺失的政事”，即國家治理中存在的疏漏或不足之處。該詞多用于曆史或學術語境，強調對政治弊端的批評或反思。

在《中國通史》第三編中提到，唐代谏臣通過直言進谏“補救缺政”，說明該詞常用于描述曆史中通過谏言修正政策疏漏的行為。

現代語境中較少使用，多見于學術讨論或曆史研究。例如，可指代“立法不完善導緻的公信力問題”。

《道德經》中“其政察察，其民缺缺”一句（見），雖未直接使用“缺政”，但體現了中國古代對政治嚴苛與民生關系的辯證思考，可輔助理解相關概念。

若需進一步探讨具體曆史案例或語義演變，可參考《中國通史》等文獻來源。