付托國事。 漢 袁康 《越絕書·外傳春申君》：“ 女環 謂 春申君 曰：‘妾聞王老無嗣，屬邦於君。’”
附屬國。 清 薛福成 《與法蘭西立約通商議》：“因其為我屬邦，而與西洋諸國平行也。” 清 馬建忠 《巴黎複友人書》：“ 日爾曼 王率屬邦先與 瑞典 有 奧斯納勃盧克 之約，繼與 法國 復有 孟斯德 之約。” 範文瀾 蔡美彪 等《中國通史》第四編第二章第六節：“這實際上是在 宋 軍得勝的形勢下，把 南宋 變成和 齊國 一樣的屬邦。”
屬邦是秦代中央官署名稱，專掌歸附的少數民族事務，相當于漢代的“屬國”。其核心含義可從以下三方面解析：
“屬”指歸屬、附屬，“邦”本義為諸侯封國，此處特指邊疆少數民族政權。屬邦作為秦代官職，主要職責為管理歸降的少數民族群體，協調其與中央政權的關系。如《睡虎地秦簡·屬邦律》載：“道官相輸隸臣妾、收入，必署其已禀年日月，受衣未受，有妻毋有。” 表明其負責登記歸附人口、物資調配等具體事務。
屬邦制度反映了秦對少數民族的治理策略。據《漢書·百官公卿表》：“典屬國，秦官，掌蠻夷降者。” 秦設屬邦與典屬國并立，前者側重行政管轄，後者主管外交禮儀，共同構成邊疆管理體系。出土秦兵器銘文中的“屬邦工室”“屬邦工”等字樣，印證其還監管歸附族群的手工業生産。
漢代為避劉邦名諱，改“屬邦”為“屬國”。《睡虎地秦簡》整理小組指出：“‘屬邦’為秦官，漢代因避高祖諱改稱屬國、典屬國。” 這一名稱更疊被王國維《觀堂集林》考證為秦漢職官沿革的典型案例，後世學者如高敏在《雲夢秦簡初探》中進一步論證其職能延續性。
學術争議注：有學者提出秦“屬邦”或為“臣邦”的别稱（如王輝《秦出土文獻編年》），但主流觀點仍以《睡虎地秦簡》原始記載為據，認定其為獨立官署。
結論：屬邦是秦代特有的民族事務管理機構，其名稱、職能及避諱演變過程，體現了早期中央政權對邊疆民族的制度化治理，為研究秦漢政治制度與民族關系的關鍵詞。
“屬邦”是一個漢語詞彙，在不同曆史文獻中有以下兩種主要含義：
隸屬的附屬國或地區
指一個國家或地區處于從屬地位，受另一個國家統治或控制。例如清代文獻中常将藩屬國稱為“屬邦”，如薛福成《與法蘭西立約通商議》提到“因其為我屬邦”。這一用法強調政治上的隸屬關系，與“獨立國家”相對。
付托國事
在漢代文獻中，“屬邦”可理解為“托付國家事務”。如《越絕書·外傳春申君》記載：“王老無嗣，屬邦於君”，意為将國家事務委托給他人管理。
如需更多例句或文獻原文，可查閱《越絕書》《中國通史》等文獻，或參考中的曆史解析。
白腹白鷗謗駡包茅筆者藏頭擫腦齒甘乘肥笞髡籌饟淳風戴仁大馬點石為金疊肩诋忤斷管殘沈奪攘改木鼓魚豪暴黑了畫棰黃花晚節講讀解讐檵木進奉門戶境壤積蘇九鳸積休康了摳唆老鸹鱗次相比淩侪理繹落墨棉紅蜘蛛木槅潘妃鉛華前陣情塵遒直神女峽時豫守淡樞括頌德訴法索賄桃觀惕伏湘江相撲人香榭仙化夏五郭公諧奴