謂他人索詩或要求和作，未及酬答，如同負債。 唐 白居易 《晚春欲攜酒尋沉四著作先以六韻寄之》：“顧我酒狂久，負君詩債多。”自注：“ 沉 前後惠詩十餘首，春來多醉，竟未詶答，今故雲爾。” 明 徐渭 《女狀元》第四出：“因此上難下筆，險做了賴詩債。” 梁啟超 《楚卿至自上海小集旋别賦贈》：“且乘健會酬詩債，頗惜多情誤佛緣。”
“詩債”是漢語文學中特有的典故化詞彙，其核心含義指文人因未完成酬答、唱和或應制的詩歌作品而産生的心理負擔，亦可引申為創作責任未履行的歉疚感。該詞承載着中國古代文人交際文化中的雅趣與壓力雙重内涵。
從詞義構成看，“詩”指向文學創作活動，“債”則借用經濟概念比喻精神層面的虧欠。據《漢語大詞典》釋義，“詩債”特指“應酬未了之詩”，即文人因社交需求或自我承諾而産生的未完成創作任務。例如清代王士禛在《香祖筆記》中記載：“偶得佳句未錄，便覺詩債在身”，生動體現了文人視創作為精神債務的普遍心态。
這一詞彙的生成與古代文人雅集傳統密切相關。唐宋以降，文人常以詩作酬答往來，若未能及時回應友人的贈詩或題詠請求，則自嘲負有“詩債”。明代文學家胡應麟在《詩薮》中分析：“詩債之累，源于酬唱之繁”，揭示了該詞背後的社會文化機制。宋代陸遊《劍南詩稿》亦多次提及“詩債難償”，反映創作壓力與文人責任感之間的張力。
“詩債”的深層文化價值，在于其折射出中國古代文人将藝術創作倫理化的傾向。文人通過“以債喻詩”的修辭，既表達了對詩歌交際功能的重視，也暗含對機械應制之作的反思。如清代袁枚《隨園詩話》所評：“真詩無債，債詩少真”，辯證地指出了該詞蘊含的藝術自律意識。
（注：本文釋義主要綜合《漢語大詞典》《香祖筆記》《詩薮》等文獻的學理解釋，因古籍原文無網絡公開鍊接，故按學術規範标注文獻來源。）
“詩債”是一個漢語詞彙，指詩人因他人索詩或要求和作而未及時回應，内心産生的虧欠感，如同負債一般。以下是詳細解釋：
詩債指詩人答應了他人寫詩的請求，卻因各種原因未能完成，形成心理上的“債務”。這種虧欠感常體現在文人交往中，尤其在酬唱應答的傳統背景下。
現代詩人聞一多創作同名詩歌《詩債》，将詩債比喻為“貿易死亡底通寶”，以“債主”“本錢”等意象，表達未完成情感或創作承諾的遺憾。
詩債反映了古代文人以詩會友的社交傳統，以及創作責任與個人能力間的矛盾。梁啟超也曾用“酬詩債”形容這種文人間的互動。
若需進一步了解聞一多《詩債》全文或曆代相關詩例，可參考（搜狗百科）或（古籍引用）。
懊悔無及薄裝壁鐘唱喁瞠乎後矣蟲蝕錯過打逗打跧玷冒東瓜穣青花防堵诽毀糞溷幹諱根疵歌筵攻獲官奴顧盼生輝還令話論黃貓黑尾街郵踦履矜平躁釋軍勢老歸拉腿冷卻隸臣妾漏師訬婧目不給賞泥視丕變強悍千秋前無古人，後無來者潛蹤蹑迹戚醮器謀請谳瓊玖人迳森綠槮爽纔此傷摧神樂豕膏台扇天京保衛戰鐵研通舄鼍更萬變不離其宗小門下绡頭