《史記》《漢書》的并稱。 南朝 宋 劉義慶 《世說新語·言語》：“ 張茂先 論《史》《漢》，靡靡可聽。” 唐 高適 《遇盧明府有贈》詩：“胸懷豁清夜，《史》《漢》如流泉。” 明 姚士粦 《見隻編》卷上：“嘗見 董 對客猶談説《史》《漢》，評隲 遷 固 短長，亹亹不少休。” 孫犁 《秀露集·耕堂讀書記一》：“《三國志》在《史》《漢》的經驗基礎上完成，號為良史。”
“史漢”是漢語中特指《史記》和《漢書》兩部史學經典的合稱。這一稱謂源于兩部著作在中國史學、文學領域的核心地位，常見于學術讨論和古籍研究。以下是具體釋義：
詞源與釋義
“史漢”作為專有名詞，最早見于唐宋文人的評述，如宋代學者洪邁在《容齋隨筆》中提到“史漢二書，并為史家之極筆”。《漢語大詞典》将其定義為“《史記》與《漢書》的并稱”，強調兩者作為紀傳體史書的開創性意義。
用法與舉例
該詞多用于對比兩部史書的體例、文風及史學價值。例如清代章學誠在《文史通義》中評：“史漢二家，并行不悖，一為通史之宗，一為斷代之祖”，體現了其在傳統學術中的經典地位。
學術評價
《史記》以“究天人之際，通古今之變”的宏闊視野著稱，而《漢書》以嚴謹的斷代體例和文獻考據見長。現代學者錢穆在《中國史學名著》中指出：“史漢并尊，實為中國史學之雙峰”。
現代研究應用
當代學者常通過“史漢比較”探讨早期史書編纂的演變。例如國家圖書館《中華古籍資源庫》收錄的多篇論文，從叙事手法、思想傾向等角度分析兩者異同。
“史漢”是漢語中的一個專有名詞，特指《史記》和《漢書》兩部史學經典的合稱。以下是詳細解釋：
“史漢”是《史記》（西漢司馬遷著）與《漢書》（東漢班固著）的并稱。這兩部著作均為中國古代紀傳體史書的典範，常被後世學者并提，用于指代早期史學的最高成就。
當代學者如孫犁在《耕堂讀書記》中評價《三國志》時，仍以《史》《漢》為參照，強調其作為“良史”的标杆意義。
“史漢”不僅是對兩部史書的簡稱，更承載了古代史學傳統與文學審美的雙重價值。其并稱現象反映了曆代文人對這兩部經典的高度推崇，以及它們在學術研究中的核心地位。
阿爾汗布拉宮不死樹倉糧岑石焯焯楚巫鬟大圍凋疏短句短拙額珠豐饒佛山市功若丘山龜鹄傀奇鬼陣歸正守丘姑恕鶴真黃金台家鬥檢責較長絜短腳搭着腦杓郊祀介獨淨月潭襟韻盡子九秋寬閑枯竭麗句淩掩亂葬崗子麻槌謀度幕燕釜魚鬧吵逆氛驽駕輕侈青山翠竹寝饋锓梓生辰綱衰衰水志疏内說诳疼熱田單鐵菱褪色屠潰圖章廂吏效報吸哈