
同“ 同日而論 ”。《史記·張耳陳馀列傳》:“夫臣與主豈可同日而道哉!”
“同日而道”是現代漢語中常見的書寫錯誤,正确形式應為“同日而語”。該成語出自《戰國策·趙策二》:“夫破人之與破于人也,臣人之與臣于人也,豈可同日而言之哉?”指将不同性質或水平的事物放在同一層面比較,強調兩者差異顯著,不可相提并論。
從語義結構分析,“同日”意為“同一天”,“語”指“談論”,字面理解為“放在同一天讨論”,引申為對差異懸殊的事物進行不恰當的比較。例如:“初創企業的抗風險能力與成熟企業不可同日而語”(《人民日報》2023年經濟評論)。
權威辭書釋義存在細微差異:
該成語存在兩個常見變體:
需注意與近義詞“相提并論”的辨析:前者側重時間維度上的比較不當,後者強調空間維度的并列不當。在使用時應根據語境選擇,如“這兩件事性質不同,不能相提并論”中不宜替換為“同日而語”。
“同日而道”是一個漢語成語,以下是詳細解釋:
tóng rì ér dào
意為把不同的人或事物放在一起談論或看待,強調兩者性質、地位或程度的差異,不可相提并論。其含義與“同日而語”“相提并論”相近,常用于否定句式(如“不可同日而道”)。
源自西漢司馬遷《史記·張耳陳餘列傳》:“夫臣與主豈可同日而道哉!”(臣子與君主怎能相提并論?)
如需進一步了解,可參考《史記》原文或權威成語詞典。
安厝白崖半農半牧區瀑溜标悟不值當虿介傳食叢塗踧笮道殺島嶼第二國際丁香柿弟息鬥而鑄兵斷按短工舵工多話服事輔相敷贊蓋磨幹啟梗死耗散桓撥甲舘見節踐禮蹇澀竟敢紀念號寖迷钜眼炕櫃口斂苦海茫茫軨下鱗介蒙袂悶窒面榇母弟泥墩墩排牙青皐棄瓊拾礫身無長處石碌時術收簇壽人刷選私宴踏踢騰黃天球體育場