附帶争論點英文解釋翻譯、附帶争論點的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 collateral issue

分詞翻譯：

附帶的英語翻譯：

attach
【法】 obiter

争論點的英語翻譯：

【法】 contention; count; issue; mise

專業解析

在漢英法律詞典中，“附帶争論點”對應的英文術語為“collateral issue”，指在訴訟或辯論中與主要争議點相關但并非核心焦點的次要問題。這類争論點通常涉及程式性事項、證據可信度或管轄權等外圍因素，例如法庭是否采納某項證據、證人資格是否合規等。

根據《元照英美法詞典》定義，該術語強調争議的“非直接關聯性”，即不直接影響案件最終裁決，但可能對審理過程産生階段性影響。例如在合同糾紛中，當事人對文件籤署日期的争議若不影響合同效力，則屬于附帶争論點。

美國聯邦最高法院在Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals, Inc.（1993）案件中曾明确，法官對專家證詞的審查屬于附帶争論點範疇，這類審查雖不涉及案件實質，但構成審判程式的重要組成部分。中國《民事訴訟法》第64條關于舉證時限的規定，實踐中也可能衍生出相關附帶争論點。

權威法律數據庫LexisNexis指出，處理附帶争論點需遵循“必要性原則”，即隻有當該問題确實影響程式正義時才需單獨審理。這種區分能有效提升司法效率，避免訴訟資源過度消耗在非核心問題上。

網絡擴展解釋

“附帶争論點”是一個組合詞，需拆解為“附帶”和“争論點”兩部分理解：

争論點
指争論的核心或焦點，即雙方觀點沖突的核心問題。根據，“争點”在《子夜》等文獻中被解釋為“争論的中心”，例如辯論中圍繞的核心分歧。
附帶
表示次要或附加的内容，即非主要矛盾，而是伴隨主要問題産生的額外争議點。例如在法律案件中，除了核心争議外，可能涉及證據合法性等“附帶争論點”。

綜合解釋：
“附帶争論點”指在主要争議之外，衍生出的次要或相關争議内容。這類問題通常不直接影響核心結論，但可能對整體讨論的全面性産生影響。例如學術論文中，除了核心論點，可能需回應某些邊緣性質疑，這些即屬于附帶争論點。

相關概念對比：

争議：泛指存在分歧的讨論，範圍更廣。
辯論：強調通過邏輯和論據進行觀點交鋒的過程。

若需進一步探讨具體語境中的用法，可結合實例分析。