分别審訊英文解釋翻譯、分别審訊的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 separate trial

分詞翻譯：

分别的英語翻譯：

leave each other; part; difference; fractionation; parting; respectively

審訊的英語翻譯：

inquest; interrogate; try
【法】 examine; hearing; interrogate

專業解析

分别審訊（fēnbié shěnxùn）作為法律術語，指司法機關在調查或審判過程中，将多名涉案人員（如同案嫌疑人、共犯或證人）分開進行單獨訊問的程式。其核心目的是防止串供、确保供述真實性，并保護個人權利。對應的英文法律術語為"separate interrogation" 或"individual questioning"。

一、術語定義與法律内涵

隔離性訊問
司法機關依法将涉案人員分别置于獨立空間進行詢問，阻斷其相互交流的可能性。這種隔離措施是保障司法公正的基礎手段，避免信息污染或脅迫性串通。

英文對照： "Separate interrogation" implies the physical or procedural isolation of individuals during questioning to prevent collusion.
程式法定性
依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十條，訊問嫌疑人應當個别進行。若同案犯未分案處理，法庭可依職權或依申請決定分别審訊，确保供詞獨立性。

英文對照： "Individual questioning" reflects a statutory requirement under criminal procedure to uphold the integrity of evidence.

二、實踐意義與功能

證據可靠性保障
通過隔離消除共犯間的心理暗示或利益交換，降低虛假供述風險。例如在貪污案件中，分别審訊能有效揭露矛盾供詞，鎖定關鍵事實。

權利保護機制
避免弱勢嫌疑人受同案人員脅迫，尤其適用于未成年人或從犯。國際人權公約強調隔離審訊是公平審判權的組成部分（參考：UNODC《刑事司法中證人保護手冊》）。

三、適用場景與限制

典型場景：
共同犯罪案件、黑社會性質組織案件、存在對立利益的同案被告審訊。

程式限制：
需記錄分審原因，且後續庭審中需對分審獲取的供詞進行質證。若涉及證人，需注意避免誘導性提問（參考：最高人民法院《刑事訴訟法司法解釋》第89條）。

補充說明：在英美法系中，"separate interrogation" 與 "sequestered witness"（隔離證人）制度功能相似，均服務于證據純潔性（Black's Law Dictionary）。中文術語亦可譯為"隔離審訊"，強調物理空間分離特征。

網絡擴展解釋

“分别審訊”是司法程式中常見的一種調查手段，具體含義如下：

一、基本定義

指在案件處理過程中，司法機關對多名涉案人員或證人進行分開、單獨詢問的環節。這種形式可避免串供或信息幹擾，确保口供的真實性和獨立性。

二、實施目的

保障供詞可靠性：通過隔離審訊對象，防止相互影響或編造虛假陳述（提到審訊需“重證據，不輕信口供”）。
提高辦案效率：便于對比不同審訊對象的陳述，發現矛盾點或關鍵線索（強調審訊是案件辦理的重要環節）。
保護隱私與權利：單獨審訊可保護個人隱私，尤其是涉及敏感案件時（指出審訊需遵守法律程式保障權利）。

三、適用場景

主要針對共同犯罪案件、多人目擊的複雜案件，或需要排除串供風險的調查階段（提到審訊對象包括“民事案件當事人、刑事案件自訴人及被告人”）。

四、法律依據

根據《刑事訴訟法》，審訊需全程記錄，且不得以非法手段逼供（強調我國對審訊程式有嚴格規定）。

如需進一步了解法律條文或具體案例，可參考（高權威性法律知識來源）的完整内容。