非法監禁英文解釋翻譯、非法監禁的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 illegal confinement; malicious imprisonment

分詞翻譯：

非法的英語翻譯：

【法】 illegality; illegitmacy; unlawfulness

監禁的英語翻譯：

prison; put into jail; arrest; durance; incarcerate; pinfold; pound
take into custody; imprisonment; incarceration
【法】 bondage; committal; confine; confinement; detainment; duress; imprison
imprisonment; incarcerate; incarceration; lay by the heels; pen
restraint

專業解析

非法監禁（False Imprisonment）指未經法律授權或違反法定程式，故意剝奪他人人身自由的行為。其核心在于行為的非法性（缺乏法律依據或正當理由）與對行動自由的實質性限制。以下是詳細解釋：

一、中文法律定義與要件

在中國法律語境下，“非法監禁”通常與“非法拘禁罪”對應（《刑法》第238條）。構成要件包括：

客觀行為：非法拘禁他人或以其他方法剝奪他人人身自由（如關押、捆綁、隔離）。
主觀故意：明知無權限制他人自由仍實施。
非法性：無合法依據（如非司法機關依法拘留）或超出法定權限、程式違法。
持續時間：通常需達到一定時長（如24小時以上），但若伴隨毆打、侮辱等情節，即時限制亦可構罪。

二、英文術語解析（False Imprisonment）

在英美普通法中，"False Imprisonment" 屬于故意侵權（Intentional Tort）範疇，定義為：

未經同意（Without Consent）：未獲被拘禁者同意或法律授權。
完全限制自由（Total Restraint）：使受害者無法自由離開特定區域（如鎖在房間、武力阻攔離開）。
明知或應知非法（Knowledge of Illegality）：行為人知曉其行為缺乏法律依據。

關鍵區别：

中文“非法監禁”側重刑事犯罪，而英文"False Imprisonment" 主要作為民事侵權，受害者可索賠精神損害與經濟損失。刑事指控需符合更高證明标準（如使用暴力、超期羁押）。

三、法律後果

中國刑法：非法拘禁罪可處3年以下有期徒刑；若緻人重傷/死亡，處3-10年或10年以上有期徒刑（《刑法》第238條）。
英美法系：受害者可提起侵權訴訟索賠；若涉及綁架（Kidnapping）等加重情節，可能構成刑事犯罪（如美國各州刑法中的"Unlawful Imprisonment"）。

四、權威參考來源

《元照英美法詞典》
定義"False Imprisonment"為“非法剝奪他人人身自由的行為”，強調其侵權法屬性與賠償救濟。

（來源：法律出版社，2019年版）
《中華人民共和國刑法》第238條
明确非法拘禁罪的構成要件與量刑标準。

（來源：全國人民代表大會官方網站）
《Black's Law Dictionary》
界定"False Imprisonment"需滿足“故意限制+無特權依據”（11th Ed., Thomson Reuters）。

（來源：Westlaw學術數據庫）

五、典型場景示例

民事侵權：商場保安無證據扣留顧客超1小時（英美法可訴False Imprisonment）。
刑事犯罪：為追債非法拘禁債務人3日（中國刑法構成非法拘禁罪）。

網絡擴展解釋

根據相關法律解釋和詞義分析，“非法監禁”的定義及法律要點如下：

一、基本定義

非法監禁即法律中的“非法拘禁”，指以拘押、禁閉等強制手段，在無合法依據（如未經司法機關批準或決定）的情況下，非法剝奪他人人身自由的行為。其核心侵犯的是公民的身體自由權。

二、法律依據與處罰

根據《中華人民共和國刑法》第二百三十八條：

基本刑責：非法剝奪他人自由者，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或剝奪政治權利；
加重情節：
- 存在毆打、侮辱行為的從重處罰；
- 緻人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；
- 緻人死亡的，處十年以上有期徒刑；
- 使用暴力緻人傷殘/死亡的，按故意傷害罪或故意殺人罪定罪。

三、構成要件

行為主體：一般主體（任何具備刑事責任能力的自然人）；
主觀要件：故意為之，明知無合法依據仍限制他人自由；
客觀表現：包括拘禁于特定場所、限制活動範圍或跟蹤監視等持續性行為。

四、與合法監禁的區别

合法監禁需經人民檢察院批準、人民法院決定并由公安機關執行（如刑事拘留、逮捕等司法程式），而非法監禁完全缺乏法律授權。

五、補充說明

非法拘禁罪的成立不以時間長短為絕對标準，但需達到足以剝奪自由的程度。例如，短暫限制自由但未造成實質危害的，可能不構成犯罪，但若伴隨暴力或侮辱情節則另當别論。

如需了解具體案例或司法實踐細節，建議通過專業法律渠道進一步咨詢。