法律的字面意義英文解釋翻譯、法律的字面意義的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 letter of the law

law; statute; doom; legislation
【醫】 law

letter; printing type; pronunciation; word; writings
【計】 graphtyper; W; WD; word

face; surface; cover; directly; range; scale; side
【醫】 face; facies; facio-; prosopo-; surface

meaning; purpose; significance; bearing; content; import; port; purport
【法】 meaning; obligations; purport; sensus; sentenia; significance

在法律語境中，"法律的字面意義"（Literal Meaning of Law）是指嚴格依據法律文本中詞語的普通、常用、表面含義進行解釋，而不考慮立法意圖、法律目的、社會效果或其他外部因素。這是法律解釋中最基礎、最優先采用的方法。

從漢英詞典及法律術語學角度，其核心含義可解析為：

文本中心主義：
解釋的出發點和落腳點完全限定在法律條文本身所使用的詞句上。解釋者需探究詞語在日常語言習慣（ordinary meaning）或特定法律語境（technical meaning）中普遍接受的含義。例如，"車輛"在交通法規中的字面意義通常包含汽車、摩托車等，而不必然包含玩具車或概念車。
排除主觀推斷：
嚴格遵循字面意義意味着拒絕引入解釋者的主觀推測、價值判斷或對立法者未明确表述之意圖的揣度。它要求解釋者"像文本所呈現的那樣"（as it reads）理解法律，而非"像其應當如何"（as it ought to be）去理解。
平義規則（Plain Meaning Rule）的體現：
這是英美法系中一項重要的法律解釋原則。當法律文本的表述清晰、明确且無歧義時，法院必須采納其字面意義，即使可能導緻不合理的、嚴苛的或與立法目的看似不符的結果。該規則強調法律确定性和可預測性，限制司法權對立法文本的過度幹預。

權威依據參考：

《元照英美法詞典》 (A Dictionary of Anglo-American Law)：明确将"字面解釋"（Literal Interpretation）定義為"按照法律文字的字面意義進行解釋，既不擴大，也不縮小"。該詞典是研究英美法律術語的權威中文工具書。
《布萊克法律詞典》 (Black's Law Dictionary)：作為最廣泛使用的英文法律詞典，其對"Literal Rule"的解釋核心在于"按照詞語的通常含義（usual meaning）解釋詞語"，并指出當詞語含義清晰時，此規則優先于其他解釋方法。其定義被全球法律界廣泛引用。

法律的"字面意義"是法律解釋的基石，強調忠于法律文本的明确表述。它要求解釋者聚焦于詞語的常規或專業含義，避免主觀臆斷，優先保障法律的穩定性和形式正義。在司法實踐中，隻有當字面解釋導緻明顯荒謬或與法律整體精神嚴重沖突時，才會考慮采用其他解釋方法（如目的解釋、體系解釋）。

“法律”一詞的字面意義可以從漢字構成和古代用法兩個層面解析：

單字釋義
- 「法」（古體寫作「灋」）：甲骨文中以「廌」（獬豸，傳說中能辨是非的神獸）為核心，象征公平裁決。東漢許慎《說文解字》釋為「刑也，平之如水」。
- 「律」：原指音律的準則，《說文解字》注為「均布也」，引申為普遍適用的規則，如軍隊紀律（《易經》有「師出以律」之說）。
古代詞義
秦漢時期「法」與「律」常分指不同規範，如《唐律疏議》載「律之與法，文雖有殊，其義一也」。至商鞅變法後逐漸合成「法律」，特指國家頒布的成文規則，如《史記》載秦二世「更為法律」。
現代字面解釋
按嚴格字面可拆解為：「由國家制定的、具有普遍約束力的規則體系」。此解釋強調其文本屬性，區别于道德或習俗（參考《法學導論》對規範層級的劃分）。

需注意：字面意義不等同于現代法學定義，後者還包含階級意志、物質條件等深層内涵。