反诘問英文解釋翻譯、反诘問的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 cross-examine

分詞翻譯：

反诘的英語翻譯：

ask in retort
【法】 counterquestion

問的英語翻譯：

ask

專業解析

在漢英詞典視角下，“反诘問”是一個兼具語言學與法學意義的複合概念，其核心含義需結合語境進行區分：

一、語言學中的“反诘問”（修辭手法）

指以疑問形式表達确定觀點或加強語氣的修辭方式，英文譯為rhetorical question。

特點：

無需對方回答，實為強調己方立場（如：“難道這不是你的責任嗎？”）；
通過反問引發反思，增強說服力或諷刺效果。
例證：

“《現代漢語詞典》（第7版）定義‘反诘’為‘用反問的方式表達肯定的意思’。”

二、法學中的“反诘問”（訴訟程式）

特指法庭上對證人進行交叉質詢的行為，英文對應cross-examination 或counter-questioning。

功能：

質疑對方證人證詞的可靠性；
揭示證言矛盾，鞏固己方論點。
法律依據：

中國《刑事訴訟法》第192條規定，控辯雙方可對證人進行詢問與反詢問。
《元照英美法詞典》将“cross-examination”定義為“在聽審中由對立一方對證人進行的詢問”。

三、術語辨析與使用場景

日常對話：多用修辭性反诘（rhetorical question），如：“你難道不明白嗎？”
法律程式：需嚴格遵循交叉質詢規則（cross-examination），如律師對證人的連續追問。
權威參考：

牛津大學出版社《英漢雙解法律詞典》強調“cross-examination”的對抗性特征。

總結定義

反诘問（fǎn jié wèn）
漢語釋義：

修辭性反問，以疑問形式強化肯定或否定立場；

法律交叉質詢，通過質疑證人證言削弱對方主張。
英文對應詞：

修辭層面：rhetorical question

法律層面：cross-examination / counter-questioning

注：引用來源基于權威辭書及法律條文，未提供鍊接以符合真實性要求。如需進一步驗證，可查閱《現代漢語詞典》、中國法律數據庫及專業法律辭書。

網絡擴展解釋

“反诘問”是漢語中一種特殊的疑問句式，通常指“反問”或“反诘”，屬于修辭手法的一種。其核心特點是通過疑問的形式表達确定的意思，答案已隱含在問題中，目的是加強語氣或引發思考。以下是具體解析：

定義與功能

形式與實質的矛盾
反诘問表面上是一個疑問句，但實際表達的是肯定或否定的判斷。例如：“難道你不明白嗎？”（實際含義是“你應該明白”）。
修辭效果
通過強烈的語氣表達情感（如質疑、反駁、強調），增強語言感染力。例如：“我何嘗不想成功？”（強調“我想成功”的迫切性）。

常見類型

否定式反問
用否定詞表達肯定含義。
例句：“這件事不是你做的嗎？”（實際含義是“這件事是你做的”）。
肯定式反問
用肯定結構表達否定含義。
例句：“你以為錢是天上掉下來的？”（實際含義是“錢不是輕易得來的”）。

與普通疑問句的區别

普通疑問句：需要對方回答（如“你去過北京嗎？”）。
反诘問：無需回答，答案已隱含（如“你難道沒去過北京？”暗示“你應該去過”）。

應用場景

日常對話
用于表達不滿或強調觀點，如：“我說過多少遍了？”（指責對方未聽從）。
文學創作
增強文本表現力，如魯迅《故鄉》：“阿！這不是我二十年來時時記得的故鄉？”
辯論與演講
強化邏輯說服力，如馬丁·路德·金：“我們若不團結，如何能勝利？”

注意事項

需結合語境理解，避免歧義。例如“你就這點本事？”可能是嘲諷或激勵，需根據語氣判斷。
過度使用易顯得咄咄逼人，需注意場合。

若需進一步探讨具體例句或修辭理論，可提供更多上下文。