第二次答辯論點英文解釋翻譯、第二次答辯論點的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 point of rejoinder

分詞翻譯：

第二的英語翻譯：

second; secondly
【化】 secondary
【醫】 deutero-; deuto-

次的英語翻譯：

order; second; second-rate
【醫】 deutero-; deuto-; hyp-; hypo-; meta-; sub-

答辯的英語翻譯：

answer; rejoin; rejoinder; reply; reply to a charge
【法】 ad respondendum; answer; answer the charge; comment on appeal; defence
defend oneself; paper book; plea; plea in abatement; plead; rejoinder
render an account of; reply

論點的英語翻譯：

argument; argumentation; thesis
【法】 point of view

專業解析

在漢英詞典視角下，"第二次答辯"（dì èr cì dábiàn）指訴訟或辯論中被告/辯方針對原告/控方首次反駁進行的第二輪回應。其核心含義及英文對應如下：

一、法律程式中的定義

第二次答辯指在原告提出反駁論點後，被告再次回應的訴訟階段。英文對應術語為"Surrebuttal" 或"Rebuttal to the Rebuttal"，強調對反駁内容的針對性回應。例如：

在英美法系中，Surrebuttal 是被告對原告反駁證據的二次申辯，需嚴格遵循證據規則 。

二、辯論場景的延伸含義

在非正式辯論中，該詞指"第二輪反駁"（Second Rebuttal），常見于議會制辯論賽制。例如牛津辯論聯盟規則規定：

正方第二次答辯需直接解構反方首輪反駁的核心邏輯，而非重複己方論點 。

三、術語辨析

與首次答辯的區别
- 首次答辯（Primary Rebuttal）：針對原始指控的初步回應
- 第二次答辯（Surrebuttal）：針對對方反駁的再回應，需更聚焦矛盾點
中英對應差異
中文"答辯"涵蓋"Defense"（辯護）與"Rebuttal"（反駁），而英文嚴格區分：
- Defense：針對指控的防禦性陳述
- Surrebuttal：針對反駁的二次進攻性回應

四、權威來源參考

《布萊克法律詞典》（Black's Law Dictionary）對"Surrebuttal"的定義：
"A plaintiff's or prosecutor's second addressing of points in response to the defendant's rebuttal"

[鍊接：https://www.blackslawdictionary.com/surrebuttal/]
中國《民事訴訟法》第128條：
"被告應在收到起訴狀後十五日内提出答辯狀...對補充證據可進行二次答辯"

[鍊接：http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/201908/6d57f789f3f445e880edb6d5d8e6f233.shtml]
劍橋法律英語術語庫：
"Surrebuttal applies only to evidence addressing new matters from the rebuttal stage"

[鍊接：https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/surrebuttal]

該術語的漢英轉換需結合語境：法律程式強調程式正義（Procedural Justice），對應"Surrebuttal"；辯論場景側重邏輯博弈，適用"Second Rebuttal"。理解其分層回應機制是準确翻譯的關鍵。

網絡擴展解釋

“第二次答辯論點”通常指在學術答辯（如畢業論文答辯）中，學生因首次答辯未通過而進行第二次答辯時，需要重點闡述或辯護的核心觀點。以下是詳細解釋：

1.核心含義

第二次答辯：指首次答辯未通過的學生，經答辯委員會允許後獲得的再次答辯機會，目的是重新審查論文質量及學生的學術能力。
論點：即論文的核心觀點或研究結論，需通過邏輯論證和證據支持其有效性。

2.與第一次答辯的區别

目的不同：第一次答辯是常規審查論文的原創性、邏輯性等；第二次答辯則針對首次未通過的問題（如論點不清晰、數據不足等）進行補充和修正。
側重點不同：第二次答辯需重點回應首次答辯中評委的質疑，并強化原有論點的說服力。

3.應用場景

主要見于高校畢業論文答辯，尤其是本科生、碩士生因論文質量未達标需二次答辯的情況。
法律或辯論場景中，“第二次答辯”可能指對反駁意見的再回應（英文稱“point of rejoinder”）。

4.注意事項

需針對首次答辯的評審意見修改論文，并在二次答辯中明确展示改進内容。
若二次答辯仍未通過，可能面臨延遲畢業或需重新提交論文。

如需進一步了解答辯技巧或論點構建方法，可參考教育機構提供的具體指南（如、9）。