持續要約英文解釋翻譯、持續要約的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【經】 standing offer

分詞翻譯：

持續的英語翻譯：

hold; last; persist; abidance; continuance; persistence
【經】 persist

要約的英語翻譯：

【法】 offer; pollicitation

專業解析

持續要約（Continuing Offer）的法律釋義與特征

一、核心定義

持續要約指要約人在一定期限内或未限定明确期限時，持續有效的要約。受要約人可在該期限内隨時承諾，合同即告成立。其核心特征為：

時間延續性：區别于即時要約，其效力持續至期限屆滿或要約人撤銷（如未定期限，則需在合理期限内承諾）。
開放性：允許不特定多數人或特定對象在有效期内重複接受，常見于長期供貨、服務協議等場景。

二、法律效力依據

根據《中華人民共和國合同法》第14條、第23條：

生效條件：要約内容具體确定，表明經受要約人承諾即受約束（參見《合同法》第14條）。
承諾期限：未定期限的，受要約人應在合理期限内承諾（《合同法》第23條）；定期限的，期限内承諾有效。

三、與相關概念的區别

對比項	持續要約	普通要約
有效期	持續至期限屆滿或撤銷	通常即時失效或短時有效
適用場景	長期供貨、會員服務等連續性交易	一次性交易
撤銷限制	不可隨意撤銷（如受要約人有理由信賴）	可于承諾前撤銷

四、典型應用場景

長期供貨合同：供應商發出持續要約，采購方可在約定期限内分批下單承諾。
開放式服務協議：如雲服務商提供标準化服務條款，用戶隨時訂閱即構成承諾。
自動續約條款：約定合同到期後未終止則自動延續（需符合《民法典》第495條格式條款要求）。

五、法律風險提示

撤銷權限制：若受要約人已基于信賴做出準備（如投資設備），要約人撤銷可能承擔締約過失責任（參見最高人民法院《合同法司法解釋二》第8條）。
期限明确性：未約定有效期的，司法實踐中“合理期限”需結合交易性質、行業慣例等綜合判定（參考《民法典》第511條）。

權威參考來源：

《中華人民共和國合同法》第14、23條（全國人大發布）
《中華人民共和國民法典》第472、495條（中國法院網）
王利明《合同法研究》（中國人民大學出版社）
最高人民法院關于適用《合同法》若幹問題的解釋（二）第8條

網絡擴展解釋

要約是合同訂立過程中的核心概念，而“持續要約”并非嚴格的法律術語，但通常可理解為在特定條件下持續有效或可重複適用的要約。以下結合法律定義和實務場景進行解釋：

一、要約的基本定義

根據《民法典》第472條，要約需滿足兩個條件：

内容具體确定：需明确合同标的、數量、價格等核心條款；
表明受約束的意圖：要約人需明确表示一旦受要約人接受，即受該意思表示約束。

二、持續要約的常見形式

長期有效的要約
例如供應商聲明“未來一年内，可按每件10元的價格隨時供貨”，該要約在一年内持續有效，買方在此期間内任何時間承諾均可成立合同。
重複交易場景中的要約
如自動售貨機陳列商品、公交車按固定路線運行等，均屬于以行為方式作出的持續要約，公衆每次投币或乘車即構成承諾。
附期限不可撤銷的要約
根據《民法典》第476條，若要約人明确約定要約不可撤銷（如“本報價30日内有效”），則在此期間内構成持續約束力。

三、與普通要約的區别

對比項	普通要約	持續要約
有效期	通常較短或無明确期限	明确約定期限或長期有效
撤銷限制	可依法撤回或撤銷（承諾前）	常附不可撤銷條款或依性質不得撤銷
適用場景	單次交易	長期合作、重複性交易

四、法律風險提示

持續要約可能增加要約人的履約責任，例如：

若未明确有效期，可能被視為“合理期限”内有效；
價格波動時需謹慎約定，避免因市場變化導緻損失。

建議在商業實踐中通過書面形式明确約定有效期、數量限制等條款，以平衡交易靈活性與風險控制。