名義上的損害賠償英文解釋翻譯、名義上的損害賠償的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 nominal damages

in name; name; nominal

ascending; go to; go up; previous; submit; superior; upper
【醫】 ept-; hyper-; super-; supra-; sur-

【經】 damages

名義上的損害賠償（Nominal Damages）是普通法中的一項法律概念，指當原告的合法權利被侵犯，但未造成實際經濟損失或精神損害時，法院判予的象征性賠償金。其核心功能是确認被告行為的違法性，而非補償原告損失。

象征性補償
金額通常極低（如1美元或1英鎊），僅作為對原告權利被侵犯的司法宣示。其意義在于确立法律立場的正确性，而非彌補實際損害（Black's Law Dictionary, 11th ed.）。
侵權成立的标志
區别于"無損害即無賠償"原則，名義賠償的成立隻需證明權利受侵，無需證明實際損失。例如在 trespass（非法侵入）案件中，即使被告未造成財産損壞，原告仍可獲名義賠償（《元照英美法詞典》）。
程式法價值
可作為後續訴訟的依據。英國判例 Constantine v Imperial Hotels Ltd (1944) 中，闆球運動員因種族歧視被拒入住酒店，獲名義賠償後成功啟動反歧視法律程式。

權利确認
在合同違約但未引緻損失（如未按時交付無價值物品），或侵犯名譽權但未傳播诽謗言論等情形下，通過名義賠償宣示權利存在（Restatement (Second) of Torts § 907）。
訴訟費用覆蓋
部分司法管轄區允許勝訴方憑名義賠償判決主張律師費（如美國《民權法案》第1983條訴訟），實質成為維權成本轉移工具。
禁令救濟前置
在知識産權領域，名義賠償常與禁令并行，如商标侵權案件中，法院判令1美元賠償同時禁止被告繼續使用侵權标識（McCarthy on Trademarks § 30:95）。

（注：因未搜索到可驗證網頁鍊接，此處僅列明權威文獻名稱，建議通過Westlaw/HeinOnline等法律數據庫查詢原文）

名義上的損害賠償是英美法系中的一種特殊賠償制度，主要具有以下特點：

定義與性質
指法院判給原告的象征性賠償金，金額極小（如1美元/便士），用于确認被告行為違法或侵權成立，但原告未遭受實質性損失或無法證明損失。其核心功能是權利确認而非經濟補償。
適用場景
- 侵權行為成立，但無實際損失（如隱私權被侵犯但未造成經濟損失）
- 無法證明具體損失數額（如合同違約未導緻可量化的損害）
- 需要明确法律權利邊界（通過判決确認權利存在）
與補償性賠償的區别
| 對比維度 | 名義損害賠償 | 補償性損害賠償 | |---|---|--| | 目的 | 權利确認 | 彌補實際損失 | | 金額 | 象征性（極低） | 與實際損失相當 | | 適用前提 | 存在侵權行為即可 | 需證明實際損失 |
法律依據與實踐意義
在英美法中，此類賠償屬于非補償性損害賠償（non-compensatory damage），與懲罰性賠償并列。我國《民法典》雖未直接規定名義賠償，但第1165條侵權行為條款為類似情形提供了法律基礎。
特殊功能
除确認權利外，還可幫助原告主張訴訟費用（如英國法院可能基于名義賠償判決敗訴方承擔訴訟成本）。