月沙工具箱
現在位置:月沙工具箱 > 學習工具 > 漢英詞典

秘密開庭英文解釋翻譯、秘密開庭的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯:

【法】 sitting in camera

分詞翻譯:

秘密的英語翻譯:

secret; reserve; mystery; behind the curtain; privacy
【經】 secret

開庭的英語翻譯:

hold a court; open a court session; sitting
【法】 court in session; hold a court; open a court; session; sitting

專業解析

秘密開庭(mìmì kāitíng)指法院在審理案件時,不公開進行庭審程式,僅允許特定人員(如當事人、代理人、法警等)參與,不對公衆、媒體開放旁聽的法律程式。該制度旨在保護國家秘密、商業秘密、個人隱私或特殊案件(如涉及未成年人)的敏感信息。其對應的英文法律術語為"secret trial" 或"in camera hearing"。

一、中文法律釋義

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第188條規定,涉及國家秘密、個人隱私或商業秘密的案件,當事人可申請不公開審理;未成年人犯罪案件一律不公開審理。此類庭審過程及記錄均嚴格保密,判決結果可公開但需隱去敏感信息。

二、英文法律釋義

在英美法系中,"secret trial"(秘密審判)特指全程封閉的訴訟程式,常見于涉及國家安全(如《Official Secrets Act》)或證人保護的案件。而"in camera hearing"(拉丁語,意為"在私室内")多指部分環節不公開,如證據審查階段(參見《Black's Law Dictionary》對"in camera"的定義)。

三、適用情形對比

情形 中國法律依據 英美法系實踐
國家秘密案件 《刑訴法》第188條 《國家安全法》相關條款
未成年人案件 《未成年人保護法》第110條 《青少年司法與刑事證據法》
商業秘密糾紛 《反不正當競争法》第32條 《統一商業秘密法案》(UTSA)
涉及性犯罪或隱私案件 《民法典》第1039條 《性犯罪(修正)法案》第25條

四、權威參考來源

  1. 中國法律文本

    《中華人民共和國刑事訴訟法》(2018修正)第188條:http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/201810/2e6f72c5d6724b5d87b45e8be0cce0e0.shtml

    《中華人民共和國未成年人保護法》(2020修訂)第110條:http://www.moj.gov.cn/pub/sfbgw/zwxxgk/fdzdgknr/fl/202010/t20201018_342587.html

  2. 英美法系釋義

    Black's Law Dictionary (11th ed.): "in camera" 條目(Thomson Reuters)

    UK Ministry of Justice: Criminal Procedure Rules Part 16 (Evidence of bad character): https://www.justice.gov.uk/courts/procedure-rules/criminal/docs/2015/crim-proc-rules-part-16.pdf

  3. 國際人權标準

    聯合國《公民權利和政治權利國際公約》第14條:要求審判公開,但允許基于道德、公共秩序等例外情形:https://treaties.un.org/doc/treaties/1976/03/19760323%2006-30%20am/ch_iv_04.pdf

五、注意事項

秘密開庭需嚴格遵循法定程式,避免侵犯當事人公開審判權(如歐洲人權法院在Borgers v. Belgium案中的裁決)。中國法院實施時須出具書面決定書說明不公開理由,并保障當事人異議權(《最高人民法院關于適用〈刑訴法〉的解釋》第222條)。

網絡擴展解釋

“秘密開庭”是法律實踐中的一種争議性表述,通常指法院在不符合法定不公開審理條件的情況下,對案件采取限制旁聽、不公開庭審信息等操作。其核心概念與法律依據如下:

一、法律定義與適用範圍

根據《民事訴訟法》《刑事訴訟法》等規定,法院僅在以下情況可不公開審理:

  1. 涉及國家秘密:如危害國家安全或利益的信息();
  2. 涉及個人隱私:如婚姻家庭、性侵害案件等();
  3. 其他法定情形:如未成年人犯罪案件()。

二、現實争議與問題

  1. 程式違規現象
    部分法院存在擴大化限制旁聽的現象,例如僅允許2-3名家屬旁聽,甚至排斥媒體和公衆()。這種做法被質疑違反“公開審理”原則,可能削弱司法監督()。

  2. 與“不公開審理”的區别

    • 法定不公開:需明确符合法律列舉情形,且仍需通知當事人及其代理人();
    • 違規秘密開庭:指未滿足法定條件卻限制旁聽或隱瞞庭審信息()。

三、潛在影響


注:若需了解具體案件的合法性判斷,建議通過司法機關或律師核實審理程式是否符合《人民法院法庭規則》。

分類

ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ

别人正在浏覽...

【别人正在浏覽】