辯訴狀英文解釋翻譯、辯訴狀的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【法】 countermemorials

分詞翻譯：

辯的英語翻譯：

argue; debate; dispute

訴狀的英語翻譯：

indictment; petition; record
【法】 bill; bill of complaint; extract; memorial

專業解析

在漢英法律詞典語境下，“辯訴狀”指刑事訴訟中被告方（被告人或其辯護人）向法院提交的正式書面文件，用于針對起訴書的指控進行辯護、申訴或提出答辯意見。其核心在于闡述被告方的立場、反駁指控、提出無罪或罪輕的理由及證據。

一、術語定義與法律定位

1. 中文定義

   “辯訴狀”由“辯”（辯護）、“訴”（申訴/控告）、“狀”（正式文書）構成，特指被告方回應公訴機關指控的司法文書。其功能包括：否認或部分承認指控、提出事實争議點、提交證據線索、申請程式權利（如非法證據排除）等。

2. 英文對應術語

   英文常譯為"Pleading"（尤指答辯書）或"Defense Petition/Statement"。在普通法系中，與"Answer"（針對民事訴狀的答辯）存在程式差異，刑事語境更傾向使用"Criminal Defense Pleading"（來源：《元照英美法詞典》）或"Statement of Defense"（來源：聯合國法律文件數據庫術語表）。

二、核心内容要素

辯訴狀需包含以下關鍵部分（依據《刑事訴訟法》及司法解釋）：

• 事實陳述：逐條回應起訴書指控，承認或否認具體事實；
• 證據分析：質疑控方證據合法性/證明力，提交反證清單；
• 法律論證：引用刑法/司法解釋條文，論證行為不構成犯罪或應減輕處罰；
• 程式請求：如申請證人出庭、調取新證據等（來源：最高人民法院《刑事訴訟文書樣式》）。

三、與相關術語的區分

• 區别于“答辯狀”：

  “答辯狀”多用于民事訴訟（對應英文"Answer"），而“辯訴狀”專指刑事訴訟（來源：《新漢英法學詞典》法律出版社）。

• 區别于“辯護詞”：

  “辯護詞”為庭審口頭辯論的書面提綱，“辯訴狀”則是庭前提交的正式程式文件（來源：中國法院網司法術語庫）。

四、法律效力與程式意義

提交辯訴狀是被告方行使辯護權的法定形式，直接影響法庭審理焦點。法院須将其副本送達公訴機關，并可能據此召開庭前會議梳理争議點（《刑事訴訟法》第187條，來源：全國人大官網法律釋義）。

權威參考來源：

1. 最高人民法院裁判文書庫術語釋義（公開版）
2. 《元照英美法詞典》（北京大學出版社）
3. 聯合國法律術語數據庫（UNTERM）
4. 《刑事訴訟法條文理解與適用》（最高人民法院編著）

網絡擴展解釋

關于“辯訴狀”的含義及相關概念，需結合不同法律場景進行區分和解釋：

一、國内法律程式中的“答辯狀”

在國内訴訟中，當事人提交的文書通常稱為答辯狀，而非“辯訴狀”。答辯狀是被告或被上訴方針對原告起訴内容進行事實承認/否認、法律觀點反駁的書面文件。其作用包括：

1. 回應訴訟請求：被告對原告主張的事實和證據逐一回應。
2. 提出抗辯理由：根據法律條款或補充事實，說明己方主張的合法性。
3. 類型劃分：分為民事答辯狀（如合同糾紛、侵權案件）和刑事答辯狀（如自訴案件中的被告答辯）。

二、國際法院程式中的“辯訴狀”

在國際法領域，“辯訴狀”（counter-memorial）特指被告國在國際法院訴訟中提交的書面文件，需包含：

• 對原告國所述事實的承認或否認；
• 補充事實及法律依據；
• 針對原告訴訟主張的答辯意見。

三、常見混淆與注意事項

1. 術語區别：國内訴訟一般使用“答辯狀”，而“辯訴狀”多用于國際法語境，兩者適用場景不同。
2. 文書簡化趨勢：2024年起，國内法院推廣要素式起訴狀、答辯狀示範文本，采用表格化填寫指引，便于未聘請律師的當事人使用。
3. 内容要求：無論何種文書，均需包含當事人信息、事實與理由、證據清單等核心要素。

若您需要具體撰寫答辯狀，可參考法院發布的示範文本（如“要素式”模闆），或通過訴訟服務中心獲取填寫指引。

分類

ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ

别人正在浏覽...

【别人正在浏覽】