假定子句英文解釋翻譯、假定子句的近義詞、反義詞、例句

英語翻譯：

【計】 posit clause

分詞翻譯：

假定的英語翻譯：

suppose; assume; postulate; presume; presumption; postulation
【經】 assumption; postulate; postulation

子句的英語翻譯：

clause
【計】 clause; IN clause IN

專業解析

在漢英法律文本翻譯中，"假定子句"（通常對應英文中的"proviso clause"或"conditional clause"）指合同中設定特定條件，規定隻有當該條件滿足時，主條款的權利義務才生效、變更或終止的句子或分句。其核心功能是引入前提，限制主條款的適用範圍。

一、核心特征與定義

1. 條件依賴性：假定子句通過連詞（如"provided that"、"if"、"unless"）明确主條款的效力依賴于子句所述條件的成就。例如："賣方應交付貨物，但以買方預付定金為條件"（The Seller shall deliver the goods,provided that the Buyer has paid the deposit）。

   來源：《元照英美法詞典》對"proviso"的解釋。

2. 法律效力限制：區别于單純描述性語句，假定子句直接創設法律後果。如國際商會《跟單信用證統一慣例》（UCP600）第14條："銀行可拒收單據，若其包含沖突信息"（Banks may refuse documentsif they contain conflicting data）。

   來源：國際商會官方文件UCP600文本分析。

二、典型引導詞與漢英對照

三、特殊語法規則

1. 時态邏輯：在英文假定子句中，條件句常用現在時表示将來（如"If the licenseebreaches the agreement..."），而中文無時态變化，需依賴語境。
2. 情态動詞限制：主句含"shall"、"must"等強制性動詞時，假定子句通常不疊加使用同類情态詞，避免語義沖突。

   來源：《法律英語：中英雙語法律文書制作》。

四、與相近條款的區别

實例解析：聯合國《國際貨物銷售合同公約》（CISG）第71條規定："一方當事人可中止履行義務，若其有合理理由認為對方将根本違約"（A party may suspend performanceif it becomes apparent that the other party will commit a fundamental breach）。此處假定子句明确中止履約權的觸發條件。

來源：聯合國國際貿易法委員會官方文本。

五、中文合同起草要點

1. 避免歧義句式：如"甲方應付款除非乙方未交貨"存在邏輯矛盾，應改為"若乙方按期交貨，甲方應付款"或"甲方應付款，但以乙方按期交貨為條件"。
2. 位置顯著性：假定子句通常緊跟其限制的主條款，或通過分段/編號突出，例如：

   3.1 付款義務：買方應在收貨後30日内支付貨款。

   3.2 付款條件：但以賣方提供有效發票為前提。

假定子句是構建法律條款條件關系的核心工具，其精确表述直接影響權利義務的确定性。在漢英轉換中需同步關注語法規則差異與功能等效性。

網絡擴展解釋

由于未搜索到與“假定子句”直接以下解釋基于語言學和常見法律術語的邏輯推斷：

詞義解析

1. 語言學角度
   “假定子句”可能指在複合句中表達假設條件的分句，例如英語中的條件狀語從句（如"If..."引導的句子），或漢語中表示假設的複句結構（如“如果……就……”）。這類子句通過設定虛拟或未發生的前提，引出主句的推論結果。

2. 法律/合同領域
   在法律文書中，“假定子句”可能指設定前提條件的條款，例如：

   • “除非雙方另有書面約定”（用于限定條款適用範圍）；
   • “如遇不可抗力事件”（設定特定情境下的責任免除）。

注意事項

• 該詞可能屬于特定領域（如法律、語言學）的專業術語，需結合上下文判斷具體含義。
• 若您遇到該詞的實際用例（如出現在合同、語法教材中），建議提供更多語境以便精準解釋。

由于缺乏具體語境，以上為通用性解釋框架。如需深入分析，請補充例句或使用場景。

分類

ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ

别人正在浏覽...

【别人正在浏覽】